为什么中国要优先选择发展火箭导弹而不是战斗机

如题所述

综合考虑难度和成本的结果
当时空军牵头,做了一个大讨论
普遍认为:当时中国空军的战略以防御为主,但要发展高性能的战斗机受制于基础材料、和发动机,搞不出来,就算搞出来了,元器件也只有十几个钟头的寿命
更别说飞行员的培训成本
相比之下,导弹就容易多了,材料和电子设备只需要工作几分钟就OK了,符合当时中国的国情
这种情况下,自然是优先发展导弹
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-25
这种说法是错误的。
中国坚持走和平发展道路,坚定奉行独立自主的和平外交政策,尊重各国人民自主选择发展道路的权利,维护国际公平正义,反对把自己的意志强加于人,反对干涉别国内政,反对以强凌弱。中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己,也决不放弃自己的正当权益,任何人不要幻想或制造中国同任何国家的对抗。
应该鼓励和平、合作和理解,以共同解决全球面临的挑战。应该努力推动合作和相互理解,以建立互惠互利的关系,实现共同的繁荣和发展。
第2个回答  2017-04-05
战斗机成本比较高,导弹要低很多。战斗机是都是5000小时以上的使用寿命,导弹就是一次性的,发完就拉倒,对材料要求比较低。这才是关键的。
第3个回答  2017-04-05
中国工业力量不强,
相似回答