漫画是不是比文学低一个档次,为什么?

如题所述

我曾经向教授问过类似的问题.抛去其商业性等外部价值不谈,仅仅讨论其艺术性的话.第一,漫画属不属于艺术.艺术的定义很暧昧,随着时代的变迁总是有新的艺术诞生.比如电影诞生也就是百来年的事.而漫画,甚至可以扩展到动漫,都是从文学,绘画等主流艺术形式中诞生出的副产物.在学术界称之为亚文化.实际上广义的动画和漫画的诞生甚至早于电影和摄影.当然这有科技上的原因在里面.不过这仍改变不了其亚文化的身份.所以拿亚文化和主流文化进行对比,是没有什么意义的.自从上实际20,30年代开始,以及6,70年带科技的爆发,发展出大量的新的艺术形式以及表现形式.这些甚至很多后现代作品能不能称之为艺术,在学术界都有很大争议.姑且被称为"现代艺术".动画和漫画是亚文化的代表,但是不能简单地归类为艺术.第二,漫画(动漫)能不能成为电影,绘画等同一级别主流艺术回答是,作为衍生品的亚文化表现形式,是不可能和主流文化在同一讨论范畴之内.也没有必要成为主流艺术,因为亚文化同样可以成为文化的重要组成部分.这就好比,父母生下了孩子,孩子在伦理和辈分上永远不能和父母平起平坐.但是作为一个人,也是家庭的重要组成,并没有高低贵贱之分.孩子同样可以成为一个出色的人,甚至比父母更出色.但是他始终是父母的孩子.第三,漫画(动漫)的艺术性艺术性,通常被认为是创作者为表现其创作意图,主观(现代艺术中也存在随机性的表现手法,虽然不是作者主观创造出的,但仍是由于作者的意图而产生)的使用表现方法的过程中所创造出作品的价值.可以说艺术性的存在与否与主流文化还是亚文化无关,与是否是艺术品也无关.只要作品是创造性的产物,那就必然包含艺术性,这是不可否认的.并且,由于漫画(动漫)是属于衍生物的综合创作形式,并且经常会有多人或团队创作的情况.因此其所包含的艺术性甚至有可能凌驾于主流艺术至上.综上所述,漫画(动漫)是不能作为一种艺术和绘画,电影,文学等主流艺术相提并论.但是作为一个作品,他们之间并没有高下之分.因为大部分是我的个人思考,也就不引经据典了.欢迎冷静讨论.不喜勿喷.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答