1.唐太宗李世民 说起李世民，那是大名鼎鼎，史家的赞誉似光芒万丈，千古圣君嘛。 扒一扒龙鳞，却发现此君的“宣传工作”做的才最好，贞观盛世么，细算GDP，也不是最高的，勤于朝政么，似乎身前后世诸多帝王比他累吐血的大有人在，善于纳谏么，宋明的好多皇帝比他更有气量，至于那不光彩的玄武门之变，更是传得走了样，大哥三弟全成了吃喝玩乐的浪荡公子，亲爹高祖李渊成了是非不非的老迷糊。好事放大成了大好事，坏事也涂抹成了好事，直让人一生叹息：历史啊，真是任人打扮的小姑娘。 李世民，开创贞观之治，文治武功良可称道，堪称一代圣君，只是……貌似被过分浮夸了。 却有一样，是一点也没浮夸的---打仗。 李世民，不仅是个好皇帝，也是位卓越的军事家。这一点，两千年青史，或褒或贬，却无可否认。 说军事，山西李家，老爹李渊造反前就是隋朝名将，在草原上把突厥追得没处跑，大哥建成，三弟元吉，也全属于不要命的主儿，这样的家族传统，身为贵族子弟，自小耳濡目染，李世民，想学不会打仗都难。 饶是如此，李世民却是最了不起。论武艺，他未必是最能打，论战功，哥哥弟弟也不是草包。说他最牛，却只因俩字---境界！ 何为境界？别人看不到的，他看的到，别人看得到的，他比人家看的更深更远。这就是境界。 先说李渊造反，太原起兵后，下一步该咋办？李渊部下纷争不休，有说南下取东都的，有说东进的，真是公说公有理，却是李世民，提出一个完全相左的建议：西进，夺关中！ 这在好多人看来简直是疯了，那些个各地反军都快当皇上了，争着抢地盘呢，放着中原富庶之地不去打，却往关中跑，为啥？ 为啥？只因一句话：谁坐八百里秦川谁得天下。 事实证明，李世民是对的。 李渊的大军向关中进发了，开局很顺利，先灭了隋朝精锐宋老生，却在河东城下碰了钉子。隋将屈突通把城池守得如密封一般，隋朝的增援部队也在火速开进，企图吃掉唐军，内外夹困下，大家有说撤兵回家的，有说继续猛攻的，一时间争的面红耳赤，连李渊本人也没了主意。轮到李世民发言，他又拿出了一个意想不到的看法。 吵什么吵？这有什么难的，咱饶开他不攻，改道走不就完了。 按照今天教育学的话说：这就叫跳跃性思维。 河东，这个让唐军吵翻天的难题，被李世民跳跃性的解决了。 数万唐军自粱山与龙门进入关中平原，仅留少量部队牵制河东守军。唐军，穿过几路隋军的缝隙，竟这样兵不血刃的踏进了关中平原。无险可守的关中地区很快沦陷，进长安，李渊称帝，国号大唐，年号武德。富饶而易守难攻的关中平原，至此完全变成李家的根据地，也成为李渊争天下的最大本钱。彼时李唐，拥兵数十万，坐拥八百里秦川，雄视中原群豪，已然成为逐鹿天下的最强力量。 根据地打下来了，后面就该争天下了，先是陇右的薛举父子，李世民一上来就吃了亏，被薛举杀得大败。不久后薛举病逝，对手换成了儿子薛仁杲，病愈后的李世民再率重兵出击，双方对峙于浅水原，薛家军重兵齐集，士气旺盛，数次交战都击败唐军。这样的强敌，怎么对付？ 唐军上下倒是意见很多，种种进攻方略，说啥的都有，唧唧喳喳半天，李世民只说了一句话---不打！ 众将愣了，不打？那咱来干啥？ 不打就不打吧，任你薛军如何挑衅，咱就是坚守不出，两个月的时间过去了，大家才恍然大悟，原来李世民早就找到了对付他的最好办法--粮食。 你不是实力强吗？我先拖住你，然后派小部队断你的运输线，拼战斗力我不如你，拼消耗你可不如我，等把你拖疲拖垮了，然后嘛-------- 然后就是决战，先派小部队出动，把薛军的精锐引到浅水原，再派重兵合围，薛军果然凶悍，饶是饿着肚子，又被拖疲了俩月，却还是死战不退，计划中的围歼战打成了相持，激战一日，双方都死伤惨重。 看着就要打成平手了，可别急，李世民还有后招呢。奇袭，李世民亲率2000精骑，突然打击薛军的侧翼，苦苦支撑的薛军终于崩溃了。大胜，全歼，薛仁杲长叹一声：投降。甘肃青海大地，尽落李唐手中。 薛仁杲服了，浅水原一战，非兵不利，战不善，实在是统帅的档次不一样。 却还有不服的呢，不服就灭。决定李唐统一大业的洛阳会战打响了，李世民先败王世充，将王世充团团围困在洛阳城，看似中原尽在手中，可意外发生了，另一大豪强窦建德亲率大军支援王世充，兵锋也抵到唐军背后。彼时中原，真正能与李家争天下的只有王世充和窦建德两家，本想灭一个再灭一个，这下可好，俩家全招来了，困于坚城，腹背受敌，这仗，怎么打？ 有说撤兵的，有说继续攻洛阳的，可能退么，争天下的事，退一步就是退百步，要让窦王两家合伙了，还有李唐的活路么，可继续攻洛阳？攻下攻不下是一回事，窦建德杀过来，还不全给包饺子？ 李世民，做出了第三种决定，也是决定大局的决定：留兵围洛阳，主力回虎牢关，消灭窦建德。 虎牢关，是窦建德救援王世充的必经之路，唐军大部队严防死守，终于阻击住窦建德部凶猛的攻击，接着双方转入了相持战，经过一个月的拉锯，窦建德部终于走上了薛仁杲的老路，士气低迷，急于速战，下面的事情就成了故技重演了，诱敌，合围，全歼，窦建德部军队的战斗力毕竟比薛仁杲差了档次，也用不着啥骑兵突袭，五万败兵当了俘虏。窦建德本人伤重后被生擒，之后王世充投降，两大最强悍的对手，竟全部经此一战败亡，虎牢之战，一箭双雕，天下争霸大局，一战定鼎。 一句话，还是他境界高。 值得一提的是，李世民在虎牢之战里的独创战法，之后数千万被无数名将有样学样，及至现代解放战争时期还屡试不爽，当然，它有了个更学术性的名字---围点打援。 要是后世的宋太宗有这智慧，幽云十六州早拿下来了。 国家一统了，江山坐稳了，按照政治学的话说，次要矛盾转化成主要矛盾了，啥主要矛盾，争储。 虽然无数史家和评书对李世民的兄弟极尽嘲讽，可那和李世民争太子的俩哥们确非省油的灯，大哥建成，三弟元吉，都是战功赫赫的当世英雄，可建成和元吉别不服，就拿玄武门之变来说事，你们俩的争位招数，不过就是造谣言加暗害么，或是挖墙角，再狠也逃不出常规政治斗争的路数，可李世民看的更远，费那劲干吗？打伏击，把你俩杀了，再逼宫，这不就行了？用你想不到却最简单的办法解决最复杂的事，这就是能耐。 他能赢，不是因为他正派，还是因为用兵境界高，所以，不服不行 大哥三弟完蛋了，李世民坐江山了，后面的事情自然让中国人骄傲，外逐突厥，内修德政，中国在他的手中繁荣富强，这是举世公认的，就不必罗嗦了，需要罗嗦一点的，却是他身为君主的军事眼光与谋略。 对付游牧民族，自古来要么打要么和亲，李世民绝，分化瓦解，各个击破，软硬相合，拉一支打一支，直修理得蛮族叫他“天可汗”。边打敌人边建设国家，既平定了边患，又不伤国力，别人不说，汉武帝就该叫声佩服。 建军，完善府兵制，寓兵于农，既巩固中央集权，又保持军队强悍战斗力和新陈代谢。两全其美。特别是骑兵建设，汉朝击匈奴，经文景两代累积，可历经几次大战，军马储备还是消耗殆尽，可看看李唐，军马储备丰厚，为历朝之最，骑兵之强也为历朝罕见。统御属下，既恩威并施，又虚怀若谷，一干骄兵悍将无不忠心耿耿，大多功臣都得以善终，这份胸怀和御人方略，刘邦该叫声惭愧。 李世民，或许称不上千古第一圣君，却有理由称得上一位伟大的统帅，原因还是那俩字---境界！ 2.清太宗皇太极 说打仗，今人谈的更多的是清太祖努尔哈赤，所谓十三副铠甲起兵，所谓屡败明朝，还有萨尔浒之战以少胜多的荣光。金庸老先生曾说努尔哈赤的军事才略不下于成吉思汗。脑袋的光环大，但努尔哈赤的成功，说到底还是他运气好，明朝承平日久，兵不习战，战斗力退化极其严重，正是最虚弱又最促不及防的时候，努尔哈赤挑在这个时候下手，率领虎狼之师大闹辽东，靠的是游击战加蛮力，虽不容易，却也着实是因为时机选的好。后来明朝换了将，整了军，一场宁远之战就把他打回原形，连命都赔进去了。说水分，确实不小。 但皇太极身上，却没有丝毫水分，论用兵，他确实是17世纪东方首屈一指的军事家。无论是战略眼光，还是用兵谋略，以及军队建设，都远胜其父，对于满清王朝还说，努尔哈赤是一个拓荒者，皇太极，却是实实在在的建设者。 事实上，他上台的时候，面临的局面，远比他父亲难的多。 先说老对手大明，辽东丢失，女真铁骑横行，在挨了努尔哈赤几闷棍后，大明这只沉睡的老虎，终于开始苏醒过来了。启用良将，整顿边防，皇太极所面对的，正是元气日益恢复的明军，后来的事实也证明：宁锦之战也好，松山会战也罢，无论是胜是败，明朝军队战斗力的强悍确是不争的事实。何况，大明还有经济与人口的优势，满清可以打败大明一百次，但大明只要取得一到两次大胜仗，就基本可以宣告满清的末日。这份运气，真可比他父亲差多了。 论边境形势，西边蒙古部落大多站在明朝一边，东边有朝鲜掣肘，南边是战斗力日益恢复的明朝辽东军，三股势力的挤压，不断侵蚀着满洲人的生存空间。相持战拼不过人家，只有主动出击拓展生存空间，可这实际上是玩火的行为，每次战争都是拿整个民族的命运做赌注，这份艰难，没谋略，行吗？ 皇太极，在这种局面下，展现出了他境界上的才略。主动出击没错，但要制定正确的方略。明朝的战略很阴险，从熊廷弼到袁崇焕，执行的其实都是步步蚕食的挤压式战略，以宁锦防线为基地，不断蚕食辽东土地，稳中求胜，将满清的生存空间压到最小。这份方略消耗巨大，却着实管用。你满洲人若要和我一城一地的夺，没关系，我不怕失败，可是你拖不起，你要是退，我就进，直到把你的领土压扁，你的末日也就到了。 确实是雄才大略。 可皇太极，只有了一手，就化解了这一阴招：西征蒙古。 西征，漠北和漠南的草原蒙古部落，尽皆被收服，这样一来，蒙古东部大片领土落入了满洲人 手中，明朝北部防线甚至北京城，已然在满清眼皮底下。这等于是开辟第二战场，化被动为主动。明朝一心一意从正面推进防线，却未曾想皇太极从侧面打开了口子。计划中的妙棋，登时大打折扣。 从后来的二战德国大迂回灭法国，到解放战争里的中原突围，我们不难发现这些方略与皇太极的异曲同工之妙，天才，通常都是相通的。 饶是精妙，可问题其实并未解决，你满洲人打开了突破口不假，可大明幅员万里，丢了京城又怎样，你满洲人可不一样了，你的都城盛京也在我眼皮底下呢。如果大明能够集中国力，将相持战继续下去。皇太极，饶是你聪明，可终究还会是失败者。 可皇太极也确实走运，当时的大明，内部有李自成起义，外有满清扰边，根本不可能集中力量对付皇太极。大明，仿佛是一头疲惫的巨兽，被两只小怪物耍得团团转，总没个消停的时候，早就气喘吁吁了。 而皇太极，也执行了正确的方略：以战养战，以攻为守，不停的破关南下，掳掠人口资源，更给明朝军民以精神和士气的打击，久而久之，“辫子军”已经成了恐怖的代名词。所到之处，多处州县望风而逃，这不能不说是一种谋略上的成功。 可即便如此，大明并非没有机会取胜。力量分散又怎么样，两线作战又怎么样，只要能在一两次大战役中重创皇太极，杀伤他的元气，攻守立时可以易形，这件事，明朝原本有三个人可以做到，但这三个人都败给了皇太极，既是因为皇太极才能出众，却也因为明朝自己蠢！ 第一个人：蓟辽总督袁崇焕。 这个人直到今天引起不小的争论，说他误国的有，对他的争论主要集中在三件事：第一，杀毛文龙，使满清没有后顾之忧，可以放心的去执行西进战略，从东蒙古草原打开突破口，制衡明朝的宁锦推进战略。第二：不救朝鲜，使朝鲜成为满清的势力范围。第三：修筑宁锦防线，虚耗大量人力物力，却成了无用的“马其诺工程”。事实？过正是如此吗？ 杀毛文龙，是因为辽东必须要将所有的力量捏合成整体，形成一只拳头。袁崇焕身为边镇大将，收归所有的指挥权，这是理所应当的。袁错就错在皇太极太聪明，正利用这个短暂的过渡期打了一个时间差，破关南下，使恼怒的崇祯杀掉了袁崇焕。要怪，可以怪崇祯糊涂，却也同样是皇太极的眼光所致。 至于不救朝鲜，那就更搞笑了，当时满清精锐尽出不假，可辽东军确实也需要休整期，几次大战下来，恢复元气还来不及，贸然出战的后果是什么？袁崇焕按兵不动，修筑防线，这是他用兵特点所致。 第三个问题：宁锦防线该修吗？都说他是“马其诺工程”，可德国人饶过马其诺防线，法国立刻就亡了。皇太极屡次饶过宁锦防线南下，虽然杀掠无数，可终究没有进攻京城，总是来去匆匆，因为他知道，宁锦防线正卡在他的脖子上，随时都可以给他致命一击。宁锦防线不是马其诺，正是他的存在，才无数次的救了明朝的命。 袁崇焕，功不可没。 或许他有缺点，但他足可以称为皇太极的劲敌，皇太极的第二战场谋略制衡住他的铁壁合围，俩人在这一环节上，算是打了平手。袁崇焕整顿辽东军，提升战斗力，首开野战中明军击败八旗军的先例，但正是在失败中，皇太极开始了对八旗军的改革，大量先进的火器装备八旗军，并将原有的攻坚战思路改为围点打援思路，这个环节上，双方依旧持平。从条件看，大明实力远胜满清，相持战最有利。貌似袁崇焕在这点上占优，却其实不是。 因为，皇太极是皇帝，袁崇焕不是。在满清内部，无人可杀皇太极，大明内部，崇祯随时可以要袁崇焕的命。这，才是袁崇焕最大的弱点。 于是，一系列奇谋搏斗后，皇太极使出了杀招：反间。并不是多厉害，却恰是在烈火上浇了把油。袁崇焕死在了他誓死保卫的皇帝手中，皇太极赢了，凭运气，也凭谋略。 袁崇焕输了，不是他无能，而是他的领导太糊涂。 皇太极的第二个对手，是宣大总督卢象升。 这个人，在明清之战中出场最短，牺牲最快，来去匆匆的历史，却无法掩盖他的光辉。 卢象升，最大的本事就一个---野战。 他最擅长的就是以少敌多，以众击寡，在他短暂的一生中，主要都是在和西北农民军作战，数次领兵与人数多出自己几倍的农民军交锋，却奇正结合，杀得农民军大败，他所镇守的宣大防线，在两面作战的情况下依旧坚固，皇太极屡次从蒙古草原南下，破关无数却不敢打宣大防线的主意，说他厉害，那是毫不过分。 崇祯十一年，清军经密云破关南下，兵逼北京，卢象升以全国兵马总督的身份援救京城，俩人，终于有交锋的机会了。 结果是，皇太极赢，巨鹿一战，卢象升战死，所部全军覆没。明朝又折一员猛将。 却实在怪不得卢象升，那一战，他身边满打满算只有五千人，对方清军，却有数万，多出其十倍。 只能怪明朝政府太混蛋，卢象升名为总督，却处处掣肘，大权其实掌握在崇祯的宠臣杨嗣昌以及太监高起潜手里，生性梗直的卢象升又得罪了这俩个权臣，结果，分到他手里的只有几千老弱残兵。分明是要把这员猛将往死路上送。然后的事情就好办了，清军大兵压境，卢象升的几千人已成孤军，退不许退，救又不给救，很快被敌人合围。这样的仗，就是诸葛亮转世也没法打。 一个大便宜，被皇太极拾到了。 可这便宜却拾得不容易，巨鹿一战，八旗军倾其精锐，卢象升率所部残兵与敌人激战，明朝数十万主力部队在旁边看热闹，坐看卢将军被围而不救。战斗从清晨打到深夜，八旗军数次增兵，却始终无法将这股明军吃掉，相反却伤亡惨重。一场看似砍瓜切菜的较量却打得艰苦无比。卢象升确是将才，他以攻代守，数度杀退清军进攻，直到晚上，5000士兵伤亡殆尽，终于力战殉国。而清军，也同样付出了惨重的代价。 若明军上下，都能打出巨鹿一战的风采，恐怕就没有后来的清王朝了。 人数占劣势的清军，却凭借人海战术战胜了明军，这，不是讽刺么。 卢象升之败，不是他的无能，而是明朝的无能。 但不管怎么说，皇太极又赢了一把，虽然不光彩。 第三个人，正是忠奸难辨的洪承畴。 平心而论，在晚明末世，洪承畴确是不世出的将才，打农民军也好，打满清也罢，都可圈可点。 松锦会战，皇太极先围锦州，洪承畴率大军增援，双方在锦州城外相持，互有杀伤。皇太极的谋略很清楚：围点打援。以锦州为诱饵，聚歼洪承畴。洪承畴也针锋相对：中心开花。用锦州牵制皇太极，用重兵在外围拖住敌人，将其拖垮拖疲，然后一战而定。 都是好谋略，都是将才。 可洪承畴，却也面临袁崇焕同样的弱点：他不是皇帝。 所以，皇太极可以尽情的施展他的想法，洪承畴却不能。正当战局向着于明朝有利的方向发展时，崇祯的诏书打乱了洪承畴的部署。在决战时机尚未到来时，强逼洪承畴决战。皇太极，却在这一刻敏锐的抓住了洪承畴的弱点，当洪承畴大军迫近时，他用了最阴毒的一招：断粮。 只有真正到过这片战场的人，才能知道这招多厉害！松锦一线，地势险要，一夫当关万夫莫开。洪承畴，在崇祯的逼迫下被迫提前决战，却露出了自己防线最大的破绽，不幸，他对面是皇太极，所以，主动权立刻易形。 明军粮草被断，但并未失去胜机，洪承畴在最不利的局面下做出了最正确的决定，全军待命，发动总攻，处于绝境下的明军必将爆发出强悍的力量，胜利依然有希望。 这正是背水一搏，若此，胜负依旧是五五开。 可崇祯，却偏把这五五开的胜率也葬了，正当明军上下厉兵秣马准备决死一搏的时候，崇祯的催命诏书到了：撤兵，休整力量再战！ 真是瞎指挥，双方的钢刀都顶在对方胸膛上了，这个时候跑，不是挨斩吗？可挨斩也要跑啊，谁叫人家是皇帝呢。 于是，明朝被斩惨了…… 数万明军被杀，洪承畴本人被俘，成了满清重臣。我们说他变节也好，无耻也罢，可人家确实是力战被俘，对于他所效力的朝廷，他似乎并不亏欠什么。至于投降，那是他的品德问题，不能否认的，是他的才略，这般的才略却落得做战俘，除了皇太极太狡猾，还是只怪明朝太无能。 此后，清朝实力大增，稳住了辽东，明朝越发混乱，终亡于李自成起义。之后，中原混战，满清入关，拾了历史上最大的便宜。 皇太极，以他的聪明和运气，成就了这一切。他的成功，有老天的眷顾，却也是因为他以小搏大的才略了得。他的军事才能，无庸置疑。 有句话，或许可以对皇太极的军事成功做个形象的概括。 机会总偏爱有准备的人。 可以看一下这个网址里有没有你要的：
http://bbs.hoopchina.com/simple/754441.html