苏联时期人民生活水平和现在俄罗斯有什么区别?求大神科普!

昨天看了一部苏联纪录片 里面讲 苏联时期人民吃得饱 物价低 粮食产量丰富 本来苏联是可以避免解体的 但是戈尔巴乔夫的愚蠢导致苏联解体 苏联解体是俄罗斯巨大的灾难和损失 俄罗斯产业下降%20 物价飞升6000陪
俄罗斯倒退20~30年 企业倒闭 国家失业人数巨大 1945年建立的平衡毁于一旦,不知道这里所说是不是真的?苏联时期人民生活真的比现在俄罗斯好吗?求大神科普!

苏联经济本来就远不如美国,加上肯尼迪上台后开始玩信贷促进内需,使得美国的生活水平高出苏联更多。透支消费的坏处现在美国已经看到了,不过诱使苏联解体的目的已经达到了,无所谓了。苏联都已经解体,美国再坏又能坏到哪里。

至于拿来和现在的俄国比较生活水平,这个是不能直接比较的。现在的俄国人能上网,能玩游戏,苏联时代无疑没这玩意。但是你有没有考虑过苏联刚解体时物价疯涨几百倍,通货膨胀的程度在人类史上仅次国民党垮台时的水平,银行存款和国债都沦为废纸,然后人民也没有资本主义的保险和退休金。你觉得俄国时代怎么样?觉得不怎么样的那批人就算没被饿死,接下来的几年在饥寒交迫中也活不了多久。连有的女军官都被迫沦为妓女,俄国人口负增长就是从那会开始的。

苏联解体前夜,布党的高层背叛了人民。国企高官暗箱操作贱卖国有资产,然后摇身一变民营资本家再将其贱买,你觉得国企的下岗工人会作何感想?现在俄国寡头大都有布党背景,依靠侵吞资源类的国有资产,躺着也能挣钱。

人民的生活水平是和国力直接挂钩的。贫穷的人民不可能建设一个伟大的国家,反过来说,一个伟大的国家,其人民也不可能会贫穷。现在的俄国对于苏联来说,连个屁都不是,你觉得他的生活水平怎么样?顺便一提的是,现在的俄国人口比二战刚结束的苏联仍然少了2千万。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-06
是什么纪录片?求片名,我也想看看。我认为当时苏联再怎么重视重工业,轻工业也不可能如历史书所说的那般差,一个综合国力能与美国扳手腕的国家的人民生活水平难道会在同时期低于中国、日本、韩国、加拿大吗?这首先在逻辑上就说不通。你这时可能说,日本当时经济仅次于美国啊!但是苏联是按劳分配财产,不会有少数人拥有大量财产的情况(指戈尔巴乔夫改革前,不包括不正当财产如贪官),而且苏联的免费医疗免费上学等便民政策都是很完备了,让人民少了很多不必要开支。而且我们可以从老照片,老视频中知道,其实苏联的生活并不是我们想象的枯燥,也有冰淇淋煎饼等小吃,玩具也有积木等等,电视也早在50年代开始普及,人民衣着也是色彩丰富,甚至在50年代苏联海边就有了许多比基尼美女,也可见苏联的开放。而且我们看看1985年服役的苏27,在三四十年后任是俄罗斯的主力战机,而它的服役时间距解体仅仅6年,结合下层基础决定上层建筑我们也可看出,苏联在戈尔巴乔夫前发展仍然有活力,科技水平仍然在不断提升,甚至1991年是苏联都还有很多的科技突破。然而戈尔巴乔夫取消了苏联共产党的绝对统治地位,这就好比唐朝的皇帝自己砍掉了脑袋,然后发了个招募令招募接替者一样,等于是无故交出王位,而且别看现在中国国泰民安,如果中国共产党也取消绝对统治地位,中国也会像苏联一样大乱。所以苏联的解体戈尔巴乔夫占绝对原因,戈尔巴乔夫起码提早了苏联解体30年。
第2个回答  2014-04-17
苏联时期人民生活的“好”,总体来说很虚……因为苏联始终把工业尤其是重工业发展放在首位,涉及百姓生活的轻工业、服务业并不发达
这也是苏联解体的原因之一——失去民心了追问

不是吧 苏联不是在解体之前做了一个全民投票 是否保留苏联 结果是70.4%群从选择保留苏联 如果失去民心为何还有这么高的支持率?

追答

那个投票其实很含糊,最终结果是同意保留一个“苏维埃主权共和国联盟”而不是已经存在近70年的“苏维埃社会主义共和国联盟”。
而且,之后的819事变使事情变得错综复杂,在各方政治势力的眼花缭乱的角逐中(不能单纯归结于戈秃的愚蠢,更何况他其实也不蠢),“民心”更像是个旁观者,目送加盟走进坟墓

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2014-04-17
1、50-70年代,前苏联经济以8%的速度增长,这让美国全国上下感到恐慌,并让美国经济学家们得出结论:苏联的集权制度在发展经济方面比资本主义优越,苏联将主宰全球经济。这个时候是人民吃得饱 物价低 粮食产量丰富的时代。
到20世纪80年代,苏联的经济增长模式已经难以为继。前苏联的经济力量在1980年前后达到鼎盛之后,就每况愈下,与美国在经济上的差距不是逐渐缩小,而是迅速扩大。据苏联官方公布的数据,1990年,苏联的国民生产总值大约只有美国的40%,而在苏联1917年十月社会主义革命前的1913年,沙皇俄国这一指标就是39%。也就是说,经过长达72年的社会主义建设,苏联与美国在经济上的差距又回到了沙皇俄国时代。前苏联的经济是一种典型的粗放式模式。据西方学者估计,在国民生产总值的增长率中,来自资本投入增长的比例,苏联为45%,日本为27%,美国为25%,西欧为18%。也就是说,苏联经济增长依靠资本投入增长的程度差不多是西方发达国家两倍。苏联的工业生产率仅为美国的25%,农业劳动生产率仅为美国的9%。苏联单位产品的原材料消耗比发达国家高1~1.5倍,燃料和能源消耗高50%。结果就是苏联的投资回报率不断下降。例如,每卢布投资的工业产值增长额,1961-1965年为1.04卢布,1971-1975年降为0.83卢布,1981-1985年又降为0.44卢布。这些数字表明,苏联要获得同样的产出,20世纪80年代比60年代需要加倍的投入才能达到,经济增长只有依靠投资的加倍增长才能维持。这也是苏联解体之一。
2、军事的大规模投资,被西方欺骗的星球计划,让苏联经济整体更加雪上加霜。
俄罗斯只是苏联的一部分,加上西方的推动而戈尔巴乔夫并没有利用公投带来的舆论优势抵制分裂势力,叶利钦支持分裂的苏联高官们在政中获得优势,导致苏联局势的急剧转折。
3、改革失败、民族问题、政党腐败、经济衰落、加上军事被西方忽悠。这些连锁事件是解体的直接原因。
你说的生活水平,俄罗斯那时候的经济已经是到低谷了。70年代生活确实是很美好的,到后来就不行了,这些是苏联经济整体下降,分摊到俄罗斯,俄罗斯的老叶肯定不愿意,就有以上的独立发生。
相似回答