赵云虽不像演义中那么无敌，但也不会像某些人说的那样不堪。打手，保安头子，那是刘备把赵云放在身边放心，而限制了赵云的发挥。从一些历史材料中发现，赵云至少是一将才，局部作战，云可以很好的执行上级交代的作战意图，完成任务。汉水一战是场持久战，史书中不可能记录每一场战斗。裴松之为《三国志》作注时引用《云别传》，说明它有一定的话可信度和真实度。所以，赵云汉水一战，真实度很高。赵云晚年败给曹真，那是以弱战强。首先，兵力不占优势，其次曹真能力不弱(司马懿除掉曹真后才能掌管曹魏大权)。赵云的任务就是吸引对方主力，以策应诸葛亮大军，赵云很好的完成了任务，但他们还是败了。错不在赵云。
再说刘备，真的有识人用人之能？识马谡可以说是他的一个亮点，但其他人呢。关羽在荆州和很多官员都处的不好，以致于后来那些人开关献城。那些人有些并不是荆州本地的官员，是刘备派过去监视关羽，限制他的。关羽对曹用兵半年，刘备不予半点军事援助，关羽兵败，刘备不发兵救援(刘封可能接到过刘备的命令，不予救援。而后，刘备以此为借口杀刘封，为刘禅除掉威胁。关羽的确权力太大，而且常常不听号令，难以驾驭，而且又曾投降过，刘备留着不放心，没有借口杀掉，只有借别人之手)张飞，无疑是蜀军的二号将领，无论资历、威望还是军功，除了关羽，谁都比不过他。当时刘备打下汉中后，所有人都认为汉中太守会是张飞，但刘备却任命魏延为汉中太守，张飞被安排到荒凉之地。马超自从降刘后，不得志，郁郁而终。五虎上将之说，无从考证，但前后左右四将军，3人不得善终，是谁的错。如果刘备真的慧眼识人，蜀国中后期人才会那么少吗。
刘备不是曹操，不会唯才是举，曹操手下有平民，有反贼，有寒士。刘备没人可用时，他会求贤若渴，但当他有了基业后，他也开始看人的出身、背景，这也是赵云在刘备手下不受重用的原因，平民出身，既不是荆州派系，也不是益州派系。刚得蜀时，刘备曾想把荒地分赏给功臣，而赵云却反对，刘备为了标榜自的仁德，答应了。而赵云却因为这件事得罪了包括刘备在内，所有的蜀国官员。如果不是赵云资历老，还真的很难在蜀混下去。
以上是个人观点。历史已经过去1000多年，有些东西是否真实虽然可以考证，但却无法证实。除非穿越，不然谁都无法肯定当时是什么情况 。
ps：真的很鄙视那些所谓看过《三国志》就自以为了解历史的人。你了解当时的历史环境？你知道各个人物的能力性格？你知道历史背后的真相？不要人云亦云，学会自己去分析，自己去判断。试想，如果赵云到孟德手下，如果赵云出身名门旺族，如果赵云投身于权利斗争，那么历史上的赵云绝对会大放异彩。毕竟，历史不可改变。这个具备军事能力和政治能力的将领，就这样被埋没了。
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处