第1个回答 2013-11-12
有一个问题当提出,佛学的起源是高于佛教,在佛教之前就有了佛学,之后的政治什么的导致了佛教以佛学为根本、基础,这个其实很好理解,就好比西方的圣经。当然,对于宇、宙。天地洪荒等等这类话题,之始并非佛教言论,于今也只能说是佛学的思想。佛理中有个众所周知的理念,佛提倡怀疑,也就是说,广大佛信徒的必修课不但是要怀疑而且是要以它为一个课题。包括始祖释迦摩尼都能怀疑,可以说佛徒之所以高于其它宗教,这一主旨起了很大作用,毕竟现代社会中,每个人都有高于以往社会科学观念的头脑,并不会盲目的信奉崇拜一个宗教。所以说,佛教中对于宇宙,为什么说是存在的?这句话并不完全正确,应该是“佛学”中对于宇宙,为什么说是存在的?当然,答案是肯定的,起因见上。不过有可能影响到大多数人的判断的并不是佛学,想如今,佛教之下禅宗,佛心宗,净土宗等等等,各种源于佛教又与其它宗无大交集的佛派如雨后春笋,各自理念和佛的思想也不尽相同,所以,真要牵强的用“佛教中对于宇宙,为什么说是存在的?”也就说不通了。比如说净土宗就是完全不怀疑的,可以说是违背了佛学起源的宗旨。然,各个佛教之下佛宗的理论依据仍然是佛教之根本的三藏,经律论仍是其主导。所以说,这个问题其实要追根溯源,还是得回到最初的话题上,最早的佛学理念,而不是如今的“佛教”。 以上本回答被网友采纳