最早的中国是二里头遗址还是陶寺遗址？有何证据？

Question

如题所述

Answer 1

《最早的中国》是一本由夏商周考古研究室主任兼二里头工作队队长、考古学家许宏所著的书。这本书探讨了中国五千年历史上出现的第一个广域王权国家，也标志着中国历史进入文明的开端。虽然史书记载历史上第一个朝代是夏朝，但由于缺乏考古证据的支持，夏朝的存在一直备受争议。自20世纪20年代以来，国外的考古学传入中国，国内开始了一系列的考古研究。对于中国的第一个朝代是夏朝还是其他，以及作为中国第一个朝代的都城是二里头遗址还是陶寺遗址，一直存在争议。下面将从五个角度来比较二者的区别。
一、存在的年代比较
二里头遗址位于河南省洛阳市偃师区，根据商夏周断代工程的学术课题，在1984~1991年期间对四期遗址中的9个样本进行了碳14测年检测，得出二里头最终的存在时间为公元前2100~前1300年左右。而陶寺遗址位于山西省襄汾县陶寺村，根据多种科学方法，得到陶寺遗址的绝对年代为公元前2400年~前1900年。从绝对年代上的比较，陶寺遗址的崛起时间明显比二里头遗址早了300年左右。
二、规模比较
二里头文化分布范围最大达到了直径200公里，全国共发现二里头文化遗址有250处之多。二里头遗址总占地面积约4.56平方公里，发现了大面积的宫殿建筑群和宫城城垣。而陶寺遗址总占地面积为3平方公里，宫殿区面积给13万平方米，大于二里头遗址的宫城区。从规模上来比较，二里头高于陶寺一个级别。
三、两个遗址特色的比较
二里头遗址有最早的城市干道网、中轴线布局的宫殿建筑区、青铜礼器、青铜器作坊、绿松石作坊、双轮车的证据等特点。而陶寺遗址发现了最为古老的文字、中国最古老的乐器鼍鼓和特磬、龙图腾、黄河流域最大的墓葬群、最古老的观象台、世界上最早的建筑材料板瓦等特点。从文化特色上看，二里头遗址的文明程度高于陶寺。
四、文化影响力的比较
二里头遗址的文化影响力远超陶寺遗址，具备二里头特色的文物可以凭借二里头的影响力向四处扩散。而陶寺遗址的扩张能力明显不如二里头，说明陶寺的统治者不如二里头强势。因此，从考古角度来说，二里头文化及遗址才是最早的中国，而陶寺遗址是比二里头遗址更早的龙山文化之一，或者说陶寺正处于“最早的中国”的萌芽阶段。