作诠释与下定义的区别

Question

如题所述

Answer 1

在语言表达中，有两种常见的说明方式，即作诠释和下定义。作诠释的主要作用是对事物的特征或事理进行具体的解释，以便于读者更好地理解和掌握。它的重点不在于定义的完整性，而是通过揭示概念的一部分内涵，使复杂的内容变得通俗易懂。例如，在解释《死海不死》一文中的"死"字，实际上是说明了由于死海的高盐度导致生物无法生存，因此得名"死海"，这是一种诠释的运用。

相比之下，下定义则要求更为严谨。定义需要确保对象与定义的外延完全相等，且能从一个方面全面揭示概念的全部内涵。以“词是能独立运用的最小语言单位”为例，这个定义的主语和宾语内涵与外延是对等的，可以互换。然而，“铀，是银白色的金属”则属于诠释，因为铀的特性被描述为银白色，但其外延小于“银白色的金属”整体，所以主语和宾语不能互换。

作诠释不仅适用于概念、定理和定律的解释，还可以用来说明事物的性质、特点、功能和原因等，但需要注意语言的简明、准确和通俗。它像是一种解说或解释，帮助读者理解复杂的概念，使知识更加易于消化。

总的来说，作诠释和下定义虽然都是说明手段，但侧重点不同，一个强调具体解释，一个追求定义的精确无误。理解并灵活运用这两种方法，可以提升我们的表达效果和信息传递的准确性。