封建土地制度，和现在的土地制度差别是什么？

Question

我想知道封建土地制度和现在的土地制度具体差别是什么……不要给我列一大串子信息，尽量多举点例子……老师说封建土地的兼并问题是封建社会的根本不治之症……导致战乱的根源……我想知道现在的家庭承包责任制为什么不能适用于古代……详细点……为什么不能强制性的限制土地买卖，不得转让，不行就镇压！多发展农学科技！但老师说这不可能的，他就说这根本上就治不好，我就想知道，为什么弄不好……
还有，古代世袭制为什么比禅让制要进步？？？举点例子，简单的说点……
各位大哥都专业点，帮到我的话追加20再……多谢了……
封建王朝代表大地主阶级，现在代表的是工人阶级，我完全明白，一楼大哥的回答太表面化了……我要深入点的，从根本上说的……
我也知道前者是私有制，后者是公有制，我就是不明白现在的家庭承包责任制如果用于古代会产生什么效果等等问题不懂，这是关键……
5楼大哥会答的不错！！！但是第2点还有点不明白，不是说普天之下莫非王土吗？怎么好像成了农民的私有土地了……土地兼并后生产力就会提高吗？农民成了给地主打工的了，种的粮食还没交地主的多，这不更挫伤积极性嘛？还有，第二点的1问，农民只够自己吃的也行啊，起码不会导致因土地兼并饿死人的农民起义情况，在此基础再少收点赋税粮食这不更好吗？
还有第一点，我只弄清楚了现在为什么要实行家庭承包责任制，没弄明白古代为什么不能实行家庭承包责任制……还请大哥仔细开导……

Answer 1

　　1.现在的家庭承包责任制为什么不能适用于古代？
　　因为现在的土地制度根本上是国有的，农民所有的，只有使用权，经营权，收益权，和以前的完全私有制情况根本不同。如果我国现在土地私有了，也会出现土地集中情况的。

　　2.为什么不能强制性的限制土地买卖？
　　一、从经济学原理上来说，土地自由流动，买卖，向少数人手里集中，是一个必然的发展趋势。中国的一些古代观点也有涉及，因为，人有聪明有不聪明，有勤劳的有不勤劳的，这样，自然就会出现土地向生产效率高得人手里集中这种现象。强制性限制土地买卖的结果就是，农民只愿意种出很少的粮食，因为种多了要收税，还不如轻松点，够自己一家人吃就行了，反正土地总归是自己的。限制土地买卖是不合理的。
　　二、古代的统治者的统治基础是什么？也就是掌权者是什么身份，不外乎地主，军人，贵族，他们都不事生产，他们都靠土地以及土地上的老百姓供养，自然希望土地越多越好，限制土地买卖了，还怎么扩大收入？掌权者是不会答应的

　　3.古代世袭制为什么比禅让制要进步
　　我没听过这种说法。不过如果硬要说的话，可以是，伴随着世袭制出现和确立的，是一整套完整的伦理、道德体系，标志着国家已经正式形成，文明已经有了一定的发展，而禅让制，只是部落制的孑遗。

Answer 2

封建是什么意思？封邦建国，这是社会的基础。我们可以看到“食万户”，这就是万户侯。为什么会食万户呢，因为有功。皇帝治理天下并不太平，战争连年都有，可是谁的命也不是白拣的说送就送，皇帝也要给有战功的人奖赏——土地，不然没人给你卖命，皇帝干不了几年就说再见了。所以说历史上很多人因为不满封赏而起兵造反，朱元璋的侄子就这样干了。你也可以说，可以不赏土地呀，可是古人心里土地才是根本。那这和土地兼并有什么关系呢。你想啊，给皇帝干活的人要赏，给大臣干活的也要赏。这些人都忙着扩大自己的势力，大臣容忍了自己的部下，没他们自己也没战功。皇帝容忍了大臣，没他们自己也早命了。皇帝也知道利害。但是削藩或者夺取别人的土地就是抢别人的饭碗，别人能不和你拼命吗？有些东西给容易要回来就难了。因为曾经的那些人已经不是平民了，他们有了官职就有了家族，家族开支就靠土地，家族越大土地也更需要。然后现在的家庭恋产承包责任制为什么不适应古代，因为古代唯一的收入在土地，现在基本靠工业。有能力的人物都成大资本家了。

Answer 3

普天之下莫非王土的意思好像是……天下都是皇上统治的地方吧，古代土地是不属于皇上的，但如果皇上要就得给皇上，这就是专制王权。古代为什么不能实行家庭承包责任制……那是因为君主的统治思想，呀呀，你就从君主的角度去思考吧。。。。你的一连串问题弄得我快晕死了……………………………………………………
是因为阶级！！！！！如果在古代实行这种制度，其后果之一就是会危害到统治。。地主阶级会反抗，并且地位不太高的皇族，外戚等很多都是地主阶级，都在老百姓身上敛去财物。。。啊啊啊你自己想吧好不

Answer 4

封建土地制度是属于贵族的不属于平民，而现在的土地制度是属于个人的，个人有权对土地做任何事

Answer 5

我只回答第一个问题
从所有制上：前者是私有制，后者是公有制，通俗的讲就是封建社会里地都是抢来的（多为起义后土地的再分配），而现在是法制的土地属于国家的，我们有的是使用权