古人为何把美丽的流星雨看做魔法的征兆?有科学依据吗?

如题所述

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-28

这种想法当然是没有任何科学依据的了,在古代科技不是特别发达,古人对于一切超出认知的东西都抱有极大的好奇和畏惧,以及无限的遐想。所以才会把流星雨当做是所谓的魔法。也正是因为科学不发达的原因,古人对很多大自然的现象都会有比较迷信的猜想。尤其是很多自然灾害,都会认为这是天罚,要乞求上苍的怜悯。

古代其实也有天文学发展的,像历史上著名的天文学家和地质学家张衡。但是这些学科的发展都有些偏向于迷信,比如天文学在古代的作用,大多用来占卜,很多古装电视剧,宫廷内都有专门观察星象的官员,不过这些官员观察星象并且将其记录下来,却不是用来研究天文的。而是用来预知事物的,古人认为通过观察这些天象可以感知到未来。但其实这些都只是宇宙中的天体运行规律而已。

不过也没必要过于苛责,天文学是一个时间跨度特别大的学问,一颗哈雷彗星的周期就是七十年,对于寿命普遍不长的古人来说,能做到的只是将各种天文信息记录下来。而且由于古代科技落后,当时的人们就算有心接近宇宙,也没有那个条件。但是一代一代的古人将这些宝贵的天文资料记录下来,对于后世的天文学研究有着巨大的意义。

而且就算是在现代,科技发达了,普遍没有了迷信思想了,也还是有很多占星,星座预言等等占卜活动,只不过大家更加相信科学,只把占星当做一个心里安慰或者玩玩而已,不再对这些东西有什么敬畏之心了。还有流星雨,现在的大部分人也不过是把这当做一种美景来期待和欣赏,既不会觉得这是一种魔法,也不会去研究背后的科学道理。

第2个回答  2020-09-11
没有。古人缺乏科学认知所以想象力丰富,古人不缺现实认知所以现象世界丰富。
第3个回答  2020-09-12
因为古代的技术还很落后,并不了解这些现象背后的真相,所以迷信地认为这些都是上天的警示,这些大概是没有科学依据的,古代的技术不足以支撑他们探索这么多奥秘。
第4个回答  2020-09-12
就是因为没有科学依据,科学不足,所以才会把流星当成是魔法。因为流星一闪而过,什么都没有留下,只留下美好的景象,人们不知道他从何而来,又去往哪里?所以一切都只是猜测。
相似回答