本人22岁,想买一款数码相机,朋友说佳能的比较好,也不知道到底好不好,用过的人请帮忙推荐一下!谢谢!

我比较喜欢照相,像素好一点的!

朋友...首先你要给自己一个定位...你是想买消费型的卡片机...还是专业级的单反...?而且还要把预算告知一下嘛...

我看你的题目这么问...估计你对相机也不懂行...

我自己是职业摄影师...用的全是单反...也有一个小卡片机...那个是为了方便用的...有时候也给老爹用...

如果你只是单纯的喜欢照相...而对摄影技术没有太多研究...劝你还是不要买单反...即使你要买单反...也不要买太贵的...因为没有必要...一台好的单反配合适的镜头...你有能力把它发挥到最好的效果吗...?估计你一时半会儿也达不到那水平...

如果是单反和卡片机来比较...我觉得那完全没有可比性...完全不是同一级别的...!即使拿最好的卡片机和最差的单反相来比...也可以很明确的告诉你...选择单反...!(不管卡片的像素有多高...)因为彼此的成像原理都不一样...

如果你选择买消费型的相机...我觉得都差不多...只是个人习惯而已...现在大部分人都属于跟风严重...自个儿就是一知半解...经常跑来充当专家...如果你要我说一款消费型的相机...我只能告诉你是"理光"了...虽然理光的外表不如佳能尼康那么靓丽...但是在同级的卡片机里面...它的画质...那是很好的...!我自个儿的一个小卡片机就是理光R10...买了很久了...当时在深圳买的时候才1100大洋...相当的便宜...呵呵...现在都是X系列了...至于哪一款...你可以随便去挑...都无所谓...

如果你要买单反...那可以选的就多了...你朋友说佳能的比较好...?你下次见到他了...麻烦你问问他...你让他说出来佳能好在哪里...如果他能说到点子上...那证明他也是一个懂行的...如果他说来说去都是市面上流传的那几句...我劝你别听他的建议...那只会误导你...!

在单反里面...现在市面上最好的就是尼康和佳能...这两个牌子的相机争了这么多年了...至今还没分出高下...我就简单的说下区别...

尼康与佳能的对比...是好多年前就开始了...比了这么多年...至今没有一家胜出...也没有一家败下...这两个牌子的专业单反...都各有千秋...尼康在色彩和锐度上...比佳能是要强一些的...(相同级别...)但是佳能的高端机...在5D以上...这些机子的抑躁功能...那是相当的强大...!尼康至今是比不了的...在电子元件的生产和应用上面...佳能应该算是比尼康要先进一点点...但是绝对不占主要...因为佳能太依靠电子元件的辅助了...不坏还好...只要一有毛病...这机子过不了多久直接玩完...相比之下...尼康就要好很多了...所以我自己的专业单反机...基本上全都是尼康...只有一台佳能...就是5DMARKII...

富士...这个牌子曾经是专业相机的代名词...现在好像就比较少一点了...大部分被佳能和尼康占领...但是专业单反里面的的富士S5pro...我还是比较喜欢的...虽然不是太好...但是他的CCD却是相当的有特点...色彩的还原...那是相当的精准...很艳丽...这主要源于富士公司自主开发的super CCD...尼康和佳能在CCD这一块...没有一家能超过富士公司的...但是富士的机身是依赖于尼康...这款机子用的机身就是尼康D200的机身...操作完全和尼康D200一样的...

现在大部分人都是跟风现象严重...明明自己就不是很懂...听着别人一说这个好...就跟着别人到处去说...自己却跟文盲一样...根本不了解...所以导致现在的情形...大部分人都认为佳能是最好的...呵呵...真的是很好笑...!

要说起来...最好的镜头...应该算是德系的...如果要比数码相机...佳能能和哈苏比吗...?要比镜头...他的镜头能和卡尔蔡司的比吗...?那是比不了的...小日本的东西拿到别人面前...也就只有当个下手...!因为德系的产品...不是一般人能消费得起的...所以面对现实...在我们能承受的价格之内...日系佳能和尼康...那确实是算好的...

我做摄影这一行十年了...没见过有哪一个外行拿着好相机能拍出好照片来的...相反...一些老师傅...既使拿着最差的入门机...也一样可以拍出震憾人心的照片...不用我多说...相信大家也能明白是为什么...

对于摄影...我只有一句话...:三流的摄影师比器材...二流的摄影师比技术...一流的摄影师比思想...

可能LZ现在还达不到这样的境界...但是...只要你有一双善于发现美的眼睛...相机只不过是一个工具而已...相信你也能拍出震憾心灵的照片...你说呢...?

以上内容全是我慢慢打出来的...把我累个半死...晕倒...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-05
像素意义不大~家用的话1000万完全够用了~

像素并不等于画质~相反~像素越高反而会导致像素密度过高~影响高感成像~

推荐索尼WX5C~1800多~

1080高清摄像~

24mm广角~绝对够用~如果还嫌不够广还有全景扫描~

索尼的东西嘛~外观当然就不错喽~质量也是不错的~

背照式CMOS~弱光环境下带来良好的成像~

背景虚化模式~简简单单就可以拍出你想要的唯美背景虚化照片~

手持夜景模式~就算不带三脚架晚上也能拍出好照片~

全景扫描/智能全景扫描~就算不懂PS接图也可以拍出漂亮的全景风景照片~

画质在同价位中数一数二~功能丰富~实用~而且价钱也不贵~性价比非常高噢~
第2个回答  2010-11-05
像素好一点的?

同样面积的传感器,像素多意味着单个像素面积变小了,对画质的提高没有太大的区别,只是对放大照片有优势;

按像素数量选相机是误区,这是第一点;

如果买家用卡片机,成像效果都是类似的,所以买高性价比的机型就OK 了,买IXUS 105吧,超高性价比。
第3个回答  2010-11-05
CCD越大越好哦!要买1/1.6--1/2.0内的,佳能的G12不错,就是贵。。。
相似回答