有部分人总说外星生命外星生命，天天外星生命，看看普罗米修斯就觉得人是什么外星生命创造的，就觉得是特立独行不能和动物联系在一起的高贵生命，进化论（或者说演化论更确切)不完善这个是事实，但是和哥白尼提出日心说一样，提出时虽然无法证实但是正在一步一步证实，如果如你所说人是外星人散布的火种，那我问你第一个智慧外星生命怎么来的？石头里蹦出来的？
猴子变不成人了，在几百万年前我们就走向不同的分支，猴子祖先在继演化直到成为现在的猴子，而人的这一分支逐渐演化成人。现在的猴子不能进化成人，不是时间的问题，而是演化的偶然性决定的。反对进化论都是瞎子和科盲，因为不仅是化石证据可证明，更重要的是DNA证据也证明了进化史，你不信？测一下你的DNA。人类本质上就是跟其它动物完全不同的物种，跟其它任何动物的进化没有半点联系，如果说人类是由猴子进化来的，那怎么只有猴子能进化，而其它动物却不能进化？其它动物的智商和体态特征几千年几万年来却从未有所改变？那些总认为自己是由猴子变的人，目的是要把自己跟低级动物困绑在一起，始终不愿放弃自己的兽性。
物种的进化是在不断发生的，然后不适应者被淘汰。那么，是不是说有可能出现过三只眼睛的人类，长着腿的鱼，八条腿的野兽等等。然后因为他们太过个体，而且是属于没有必要性的进化，所以即使有过，也只是个体而已。没有成为种族进化的方向？而有些个体即使比原本的种族更优秀，但也因为种族隔离，或者因为和原本的物种杂交后，汲取了双方的优点，变成了另外的物种。是这么理解的吗？那么，我们现在的人类有没有可能是某种特定的特长变异的生物和猴子杂交后，产生的新物种？就像你说的，树上的猴子需要预警，却不需要与其他动物对抗，所以它们仅形成了语言和更好的视力。树下的猴子需要和更强大的野兽对抗，所以进化出了更符合与野兽对抗的身体形状和使用工具的特征。然后它们进行杂交，就拥有了现代人的起源模型。
为何所谓的民科们总会在进化论这种上面扯？因为他们也看不懂拉格朗日中值定理，也看不懂麦克斯韦方程啊，只有在这种大众都能明白一点的东西上面扯来扯去，用欺骗更无知的人的无耻手段来达到自己不可告人的长脸的行为，这便是所谓的民科。其所谓的论据完全支撑不了其无理的论点，但依旧要胡搅蛮缠，想要推翻依靠大量事实建立的科学学说，前人要推翻，或者说修正一项科学学说，需要大量实验以及证据，但民科们，只需要一张嘴就行了。
进化论不如叫做变化论，物种总是要根据生存环境的改变，而做出变化，用成语说就是适者生存，不过这种改变谈不上是进化，如果环境再又发生变化的情况下，从前丢失的特征或技能，也许又能派上大用。物种进化的同时也失去了原有的部分特长，因此用变化论更合适一点。人是由猿进化来的，直到现在证据都没有真正实现闭环。进化是一种缓慢的常态化，物种的产生我个人支持基因突变一说。由于环境的巨变，引发突变产生的无数的新物种，然后才会轮到下一步的进化论。古地质时期，化石里发现过多次突如其来的新物种大爆发，可不是进化论能解释清楚的。
进化论的精髓是适者生存，放在自然界和社会皆适用，所以有其合理性，至于理论漏洞或者不合理这个很正常，没有所谓的万物理论，理论知识普遍的事实总结，那些看似和进化论冲突的例子，只是个例，这就是为啥很多人总喜欢挑刺，找个例，自己却讲不出个大道法的原因。牛顿那么牛逼，他的理论漏洞还是被爱因斯坦找出来并完善了哇。进化论在人类对物种起源的认识上有颠覆性的意义，在社会繁荣发展上有是推动性的。我们常说的不进则退不也跟进化论的思想很一致么。没有永恒的理论，也没有一层不变的理论，它需要我们去不断完善和丰富。
不用抬高进化论，也不用贬低创世论，其实他们都是类似宇宙爆炸说的一种假设说，都找不到完全证据来确定……其实严格的说起来神创世说更靠谱，主要是我们对神的理解太狭隘，认为那个幻化成人形的神仙才是神，其实宇宙运行自有其规则，而且宇宙的规则是唯一且统一的，那么制定这些规则的是谁？ 宇宙有意志吗？ 如果有，那么他的确就是上帝，无影无形，无所不在，无所不能……它是一种规则，一种天道，那么它就是神!!