对苏亚雷斯在2010年世界杯上的那个手球的评价?

Question

其实，我一直很不懂得为什么有人会说，这是一个违反体育道德的行为，没道德。我想问，体育道德是什么，请自己百度一下。如果，苏亚雷斯的这个手球挡了球出去，并且裁判无视，那么就真的是超越体育道德的行为，因为这会造成不公平竞争。不过，苏亚雷斯的手球，裁判给了他红牌，并且判给加纳点球，这样你又能说什么呢？？？点球给了你，门将也没有判断对方向，吉安自己射不进，那么只能怪自己啦。不要说不公正，这样只是合理利用规则，并且没有欺骗观众。

Answer 1

我的理解基本上和你一样，只不过是因为最后的结果和预期的不一样，所以就有人说他不道德。其实，在足球场上，用手挡球的不少，得红牌的也不少，但都没有得到特别的关注，苏牙的手球犯规也很正常，只是他是明星，而且在重要比赛最后关头，又影响了比赛结果，所以有些人就开始攻击。只能说苏亚雷斯比较聪明吧，如果他不挡，球肯定进了，他挡了，虽然被罚下，但是点球是不一定进的，所以他只是想赌一把，而又赌赢了而已。。。

Answer 2

对于苏亚雷斯这个手球是可以理解的，球员个人对如胜利的追求，老马的上帝之手，亨利的上帝之手同样如此。不过龅牙苏咬人事件，只能呵呵了，哪确实是有点没有体育道德。
因为苏亚雷斯的手球，所以导致了乌拉圭的胜利。我个人认为足球就是有了这些不确定的因素所以才精彩，如果一项你早已知道结果的比赛，你会看的激情澎湃么？
点球大战的心跳，忽然的一脚世界波，裁判的误判，经典的团队配合，精彩的过人。
对如你这个问题，我的回答是，苏亚雷斯的行为确实违反体育道德，但是任何一个对胜利有着执着追求的球员都会去做。追问

苏亚雷斯的手球和马拉多纳，亨利的手球不同之处，在于同样是犯规了，亨利和马拉多纳逃过了裁判的法眼，而苏亚雷斯已经在场上受到应有的惩罚。不过，我觉得这种行为没违反体育道德，就好比篮球场上最后的犯规战术，还有足球场上最后，领先的球队各种拖延时间的行为。

追答

个人看法吧，道德是什么，大家都那件事该怎么做就是道德。大家的看法不代表你个人的看法么。这东西没什么好纠结，我一直认为喜欢一个球队，一个球员是没理由的，我国米球迷。不管国米这几年多烂，我还是会继续支持下去。

本回答被提问者采纳

Answer 3

简单说 战术 苏亚雷斯手球明显犯规，在这样大的比赛里说大了是违反道德的行为，你可以让足协惩罚我，禁赛，罚款。但是我乐意，团队意识，为了这个团队能抛弃一切，这也是战术。本回答被网友采纳

Answer 4

合理利用规则！他没有使用伤害其他运动员的动作，手球阻挡对方必进球，如果有人不爽，可以建议国际足联修改规则，必进球，即使用手当初也算进球。那就不会出现这种情况了。追问

不可能的，我觉得什么是必进球呢，这个很难去定义的，定义了以后又会有更多争议，我觉得规则大部分时候是约束人的行为，不过规则不是完美的，有时候就给了人利用的机会，看您是怎么用吧。

Answer 5

进行了赌注，达到了目的;影响了对手，决定了比赛;触犯了规则，领受了惩罚;牺牲了自己，拯救了球队。苏神手球固然犯规不对，但他是为了球队的胜利，且敢做敢当毫不做作领受红牌。相比之下，他比老马上帝之手要高尚的多。