显示器刷新率59hz和60hz没有什么区别，在日常使用中人眼完全无法识别出来这一帧的差距。
绝大部分液晶显示器的刷新率实际上芯片对外吐数据都是59.94Hz，只有部分广色域、专业显示器是实际的60Hz。
显然刷新率越高越好，但是不要让显示器一直以最高刷新率工作，那样会加速CRT显像管的老化，一般比最高刷新率低一到两档是比较合适的，建议85Hz。
而液晶显示器(LCD)的发光原理与传统的CRT是不一样的，由于液晶显示器每一个点在收到信号后就一直保持那种色彩和亮度，恒定发光，而不象阴极射线管显示器（CRT）那样需要不断刷新亮点。
扩展资料：
由于受到了显卡的制约，高刷新率的流畅体验实际上是很难在游戏得到直观感受的，反而在垂直同步下会出现卡顿问题，而165Hz刷新率在应用上更对显卡有着严苛要求，尤其是当不少165Hz刷新率显示器售价跌入3000元内后。
从显卡支持输出的角度上来说，能够支持输出144Hz刷新率图像的显卡就要多多了，从GTX750以上的显卡都能输出2560×1440分辨率144Hz刷新率的图像，这基本上也就意味着目前市场上所有主流的显示器那都是妥妥支持144Hz显示器的。
别看165Hz刷新率只有19Hz的提升，目前能够有效的支持的显卡就少多了；至少也得是GTX960才能够有效的支持；而目前新的10系列显卡中也只有GTX 1060、GTX 1070以及GTX 1080等一些少数几款产品才支持。
参考资料来源：百度百科--刷新率
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-12-21
不一定，只能说刷新率越高显示器肯定越贵，但提高刷新率的代价并不是每一个用户都能接受的。
第一，只有电脑主机或者游戏机主机的输出帧率达到或者超过显示器的刷新率，显示器的刷新率才有实际的效果，但这一点要做到很难。特别很多游戏大作那是真的显卡杀手，能跑个60帧流畅水平就不错了，要跑到某些显示器400帧，500帧的刷新率水平，那就算用最强的个人电脑也做不到。
第二，刷新率越高，显示器的色彩范围和色准都会下降。因此对于平面和动画设计、视频编辑和办公电脑来说高刷新率只有缺点，那个刷新率根本没有用武之地。
第三，不管你用不用的着那个高刷，或者效果是不是好，高刷屏的功耗跟刷新率是严格成正比的，这也意味着平板、笔记本或者手机上的高刷屏一定是付出了续航的代价（作为折中很多产品选择了仅在游戏和特定应用里打开高刷功能），即使台式机没有续航的烦恼，但电费也不是白来的对吧。
最后，已经提到过了，不管你看不看好或者用不用这个高刷功能，高刷屏使用了更复杂的电路设计和软件功能，一定是更贵的，家里有矿可以不在乎，但一般人选择高刷屏还是量力而行，这玩意儿用处没那么大，但负作用却都是实实在在的，价格也是。
第一，只有电脑主机或者游戏机主机的输出帧率达到或者超过显示器的刷新率，显示器的刷新率才有实际的效果，但这一点要做到很难。特别很多游戏大作那是真的显卡杀手，能跑个60帧流畅水平就不错了，要跑到某些显示器400帧，500帧的刷新率水平，那就算用最强的个人电脑也做不到。
第二，刷新率越高，显示器的色彩范围和色准都会下降。因此对于平面和动画设计、视频编辑和办公电脑来说高刷新率只有缺点，那个刷新率根本没有用武之地。
第三，不管你用不用的着那个高刷，或者效果是不是好，高刷屏的功耗跟刷新率是严格成正比的，这也意味着平板、笔记本或者手机上的高刷屏一定是付出了续航的代价（作为折中很多产品选择了仅在游戏和特定应用里打开高刷功能），即使台式机没有续航的烦恼，但电费也不是白来的对吧。
最后，已经提到过了，不管你看不看好或者用不用这个高刷功能，高刷屏使用了更复杂的电路设计和软件功能，一定是更贵的，家里有矿可以不在乎，但一般人选择高刷屏还是量力而行，这玩意儿用处没那么大，但负作用却都是实实在在的，价格也是。
相似回答