广州6旬大爷朝小伙吐口水,拒不道歉被打成骨折,法院是怎么判的?

如题所述

广州一名60多岁的大爷朝19岁的小伙身上吐口水,小伙要求大爷道歉,但是大爷倚老卖老拒绝道歉,导致双方发生口角扭打在一起,最后出现大爷骨折的结果。事后,大爷的家属将小伙告上法院,要求小伙赔偿各种经济损失,现在案件有了审理结果,经广州荔湾法院审理,法院认定小伙属于正当防卫,不需要承担任何刑事和民事责任。

小伙和6旬大爷发生冲突,被大爷家属告上法院

事发地点位于广州某条街道上,小黄是一名学生,当天骑着自行车准备去做兼职,突然身边一名同向骑行的大爷一扭头就朝着小黄身上吐了口水。小黄下车拦住大爷的自行车,要求大爷对自己不文明的行为进行道歉,谁知大爷拒不道歉,口气也非常不友好。小黄见大爷如此不讲理,就把身上的口水擦在了大爷的衣服上,这下大爷情绪突然失控,大声斥责小黄,还一拳打到了小黄的脸上。这下小黄也不淡定了,和大爷扭打在一起,最后在围观群众的劝解下两个人才停了手。大爷被赶来的家属送往医院,经检查大爷属于轻伤一级,左股骨粉碎性骨折,大爷的家属将小黄告上法院,认为小黄故意侵害大爷健康权。

法院最终认定小伙属于正当防卫

法院经审理后认为,大爷和小黄两个人发生冲突后,首先实施侵权行为的是大爷,因为是大爷先动手打了小黄。小黄被大爷打了两拳后脸部受伤,为了维护自身的安全,小黄才选择和大爷扭打在一起。且在两个人扭打过程中,大爷和小黄势均力敌,不存在明显处于弱势的一方,故法院认定小黄的行为属于正当防卫,不存在故意侵害大爷的健康权。也就是说,小黄不仅不用承担刑事责任,还不用赔偿大爷家属一分钱,这个判决结果也受到了网友们的一致好评。

这个案例也告诉我们,并不是说老人就一定是弱势群体。尊老爱幼是我国的传统美德,但是作为老人也要注意自己的行为,不要仗着自己年纪大,不占理还不饶人,法律对于我们每一个人都是公正的,不会因为年龄而偏向于某一群体。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-06
法院判处小伙为正当防卫,大爷是过错方但是还先动手,对方正当防卫并尽力避免发生冲突,这种情况是不用负民事和刑事责任以及任何赔偿。
第2个回答  2022-01-06
法院表示这个小伙子的行为属于正当防卫,所以不需要承担民事责任,不会被判刑,不需要做出赔偿。
第3个回答  2022-01-06
法院最后判决小伙子是属于正当防卫,不需要负刑事责任,也不需要赔偿对方经济费用。
相似回答
大家正在搜