我们用排除法来回答这个问题，目前的候选对象包括以下四个：
1、卢森堡（卢森堡）；
2、苏黎世（瑞士）；
3、巴黎（法国）；
4、法兰克福（德国）；
卢森堡与苏黎世
让我们首先来谈谈卢森堡。卢森堡是许多基金很私人银行的集结地，毫无疑问得到了很高的呼声。然而，许多基金在卢森堡设点不假，但是基本都是销售业务，真正的资产管理业务仍然留在本国；许多私人银行在卢森堡设点也没错，但目的仅仅因为卢森堡作为传统离岸金融中心，金融监管的力度一直很小，可以帮助客户开展很多衍生金融业务。如果要成为真正意义上的金融中心，势必要提升监管力度。这与整个卢森堡金融政策相违背。苏黎世也是如此。
巴黎
下面要说的是巴黎。说实话巴黎的金融氛围确实不浓，尤其是跟伦敦比起来。但这并不是阻碍其成为金融中心的主要原因，我认为真正阻碍巴黎的因素是法国用人制度问题。法国先行劳动法规定，企业要裁员必须是该员工犯有重大错误，企业不得因为单纯经济因素而裁员。这导致了很多企业宁愿养着闲人也不愿流血裁掉。老一辈不退混日子，新一代进不去失业率高，经济如何搞得上去。金融业是讲究流动性的行业，不光是资本的流动性，也要人才的流动性。跳槽当然可以，但老板觉得你不行的时候也有解雇的权利。如果成本过高，那么老板在招人时势必权衡思量，这成本对于金融业来说实在太大了。
法兰克福
法兰克福号称欧盟的经济首都。欧洲央行、德国银行、德国商业银行，法兰克福证交所等总部都坐落于此。不但如此，法兰克福的地理优势十分明显，坐落于德法交界处，可谓西欧正中，其机场也是全球最大的机场之一，交通网络四通八达。唯一的问题就是其经济体量太小，如果欧盟有心，英伦无力，那么未来法兰克福是欧洲大陆最有希望取代伦敦成为欧盟乃至世界的新金融中心。但5-10年内有点悬。
因此，个人觉得，未来5-10年内，伦敦还会保持欧洲金融中心的位置。但若不能浴火重生，那么世界金融之都很有可能会跌下神坛。欢迎大家一起讨论。