农奴制度是一种盛行于欧洲封建社会的制度。在这种制度下，少数封建领主或农奴主占有土地、山林、草原和河流等绝大部分生产资料，并部分占有农奴，农奴从农奴主手中分得一块分地，作为代价他们必须无偿耕种领主土地，服各种劳役，并上缴大部分劳动产品。农奴被束缚在土地上，不得不依附于农奴主。欧洲在资产阶级革命时，废除了农奴制。俄国由于非常落后，一直沿用着农奴制。
俄国经济发展水平十分低下。由于统治阶级上层的内讧和战乱频仍，社会生产力遭到严重破坏。农民因饥荒、破产和贫困而四处逃亡，出现了大量土地荒芜的现象。直至17世纪末，农业生产仍未得到完全恢复，农民的耕地仍比过去减少20―25%。为了确保足够的劳动力，地主、贵族则采用超经济强制手段，推行最原始的封建剥削方法，即野蛮的摇役制，把农民强制束缚在土地上，农民因而丧失了人身自由，沦为农奴。在这种封建农奴制的残酷压迫下，广大农民过着极其悲惨的生活。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/b8389b504fc2d562d90ffa25ec1190ef77c66cf6?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85俄国军事制度也存在着不少弊端。旧时的贵族军队，因平时经营地产、临打仗时行动迟缓，纪律松弛，已渐渐失去它的军事意义。新成立的射击军，因主要由手工业者和商人组成，他们不仅当兵，平时还从事手工业和买卖，加上训练和装备都很落后，作战能力很低，也不能适应国家对内政策和对外战争的需要。
俄国的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化领域占绝对统治地位。居民中识字的人很少，社会上出现的书籍都是手抄本，错误连篇，价钱昂贵，行销的也都是一些宣扬宗教的作品。民间盛行信奉鬼神，迷信妖术，普遍保留着极其愚昧落后的风俗。
1853?1856年克里米亚战争的失败，将农奴制度的腐朽彻底暴露在人们面前。这场战役使俄国陷入内忧外患的处境，一时间民怨沸腾，进一步加深了农奴制的危机，阶级矛盾愈演愈烈。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/bd315c6034a85edffe05d4eb42540923dc547568?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85但是，究竟是以革命还是改革的形式，是当时斗争的矛盾所在。以农民利益为主的革命民主派坚持用革命方式来废除农奴制，而代表贵族地主利益的自由派则试图用改进旧制的办法废除农奴制。在当时的俄国，已渐渐有以革命方式废除农奴制的趋势，但是，农民运动最后并没有掀起革命的浪潮。
在1858?1860年期间，共爆发农民暴动和起义近290次。但是由于当时俄国并没有形成足以推翻农奴制度和专制制度的革命力量，因此1861年，俄国沙皇亚历山大二世发动一次大改革。这次改革将农奴制废除，使得农奴成为自由人，俄国也由此走上了资本主义发展的道路。那么，推动俄国农奴制改革的原因是什么?
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/3b87e950352ac65c264b4cbbf0f2b21192138aaf?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85导致俄国下定决心改革的直接原因就是克里米亚战争的失败。这场战役的失利加剧了国内经济社会危机，将农奴制的弊端彻底暴露出来，层出不穷的社会矛盾的出现。因此，农奴制改革变得尤为重要了。当然这只能算是一个导火索，俄国农奴制改革的原因不可能只是一场战争的失败。其根本原因在于19世纪上半期的俄国，仍然是一个落后封建的农奴制国家，农奴的生活极其困苦，而且农奴们没有人身自由和购买力，这直接导致了国内市场狭小，缺乏自由劳动力，对资本主义的发展造成了严重的阻碍。
（一）在农业方面，资本主义的迅速发展明显地表现为农民阶级的分化上。农民的分化促进地主经济循着资本主义道路演进。农民破产后，由于失掉了马匹和农具，不能再为地主服工役了，这就迫使地主不得不采取资本主义的经营方式。农民的分化进一步破坏了自然经济，农村和市场的联系也日益频繁，这些都为资本主义的发展提供了有利的条件。
（二）在工业方面，资本主义也同样得到了迅速发展。1861?1881年间，布匹的生产增加了两倍，织布工厂排挤了手工织布业。1860?1890年，生铁的产量由2，050万普特增至5，660万普特；钢产量由1，250万普特增至5，2000万普特；煤的产量由1，800万普特增至36，700万普特。1866年俄国的工厂不到3千个，1903年已近9千个了。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/4a36acaf2edda3cc32aa92e80ae93901203f92af?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85二、消极影响
（一）改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据1877―1878年的统计，在欧俄49省的9,150万俄亩私人土地中，有7,300万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是属于贵族的。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/fc1f4134970a304ea97d8a32dac8a786c8175c9e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85（二）改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了1/5以上，有些省份甚至达40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。
（三）工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲43省中，17个省是工役制农奴经济占优势，7个省是混合制经济占优势，另有19省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地.牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。