1)1∶50000地球化学测量的目的是发现与成矿作用有关的地球化学异常，快速优选找矿靶区，一切方法技术和工作部署的确定都应该服从于这一根本目的。鉴于森林沼泽区景观条件复杂多变，为了达到1∶50000地球化学测量所要求的采样密度，在许多情况下采取单一介质往往无法满足采样密度的要求。因此，在森林沼泽特殊景观条件下应该允许以采集一种介质为主，辅以其他采样介质。
2)根据水系沉积物测量工作方法原理和森林沼泽区已知矿床成矿空间元素运移规律试验研究，在众多采样介质中水系沉积物是最佳采样介质，这一基本事实已经被国内外勘查地球化学工作者认定。因此，在森林沼泽区1∶50000地球化学测量工作中只要Ⅰ—Ⅱ级水系和部分Ⅲ级水系能够采集到水系沉积物，均应该首先选择水系沉积物测量。
3)沟系是和相同级次水系相对应，由不同级次的毛、支、干沟组成的沟谷系统，沟系沉积物包括季节性流水搬运而至，或受到地形影响，从沟系上游及沟谷两侧因受重力影响运移而至，沟系底部沉积物可以控制一定的物源范围，而且其物源区范围大于残坡积形成的土壤。因此，在水系不发育而沟系发育的情况下，可以采集沟系沉积物，作为森林沼泽景观区1∶50000地球化学测量可以选择的第二种采样介质。笔者在东安金矿矿化地段进行的横向、纵向试验剖面结果表明，成矿空间元素在横向和纵向上都有一定运移，成矿元素可以沿沟系向下游迁移一定距离，在沟口附近采集沟系沉积物样品可以发现沟系上游的矿化信息。笔者2001～2010年在大兴安岭中北段开展矿产资源勘查，有几处矿产地(如大梁金矿、953金矿)都是采用沟系沉积物测量发现的，证明了这一方法找矿的有效性。
图5－70是大梁、牛耳河脑两处Au异常同样一个工作范围2001年和2008年两次1∶50000地球化学测量结果对比。2001年北京矿产地质研究院采用以水系沉积物测量为主、沟系沉积物测量为辅的工作方法，发现了大梁Au异常和牛耳河脑Au异常，其中大梁Au异常最高值382×10－9;2008年其他单位实施的1∶50000地球化学测量以土壤测量为主，对大梁Ⅰ号金矿带的显示不够理想。
两次1∶50000地球化学测量成果的差别还在于对牛耳河脑异常的显示，2001年发现3条金异常含量较高的Ⅰ级水系或沟系，Au元素异常值分别为58.0×10－9、83.3×10－9和418.3×10－9;而2008年以采集土壤为主，在Au异常部位没有异常显示。这一案例显示出两种方法测量结果的差异，表明在这类地区采取以水系沉积物测量为主、沟系沉积物测量为辅的1∶50000地球化学测量工作方法找矿效果优于土壤测量。因此笔者主张在森林沼泽景观区开展1∶50000地球化学测量工作时，首先应该选择水系沉积物测量，使用漂洗采样方法以消除泥炭等有机质干扰;采集不到水系沉积物的地段采集沟系沉积物(作为第二种可以选择的采样介质);水系沉积物和沟系沉积物都采不到样品时，采集残坡积土壤样品，即使是采集土壤样品其采样部位也应该进行选择，尽量采集山坡脚、洼地等易于残积或能够汇集较大物源范围的部位，以尽量增加有效探获找矿信息的可能性。