一、“同居式养老”
“同居式养老”是悄然出现的一种新的养老模式，有些老人老伴去世后，孩子们因工作无暇照顾，又不习惯养老院生活的，于是一些老人因志趣相投自愿组合在一起，过起“同居”的晚年生活。理想的养老，是解决三个层面的问题：老有所养，老有所乐，老有所为。由此看来，“同居式养老”这种模式，不仅较好地解决了老有所养的问题，对于老有所乐的问题更具针对性。老人最怕寂寞，尤其是子女不在身边的老人，“同居式养老”很明显是驱逐寂寞的良药。
“同居式养老”
在中国，随着人口老龄化程度的不断提高，如何实现老有所养，老有所乐，老有所为，成为中国迫切需要解决的问题。来自民政部门统计数据显示，截至2014年年底，中国60岁以上的老人大约有2.12亿，其中15％为80岁以上的高龄老人，15％为失能和半失能老人。
中国社会福利基金会曾对中国的养老模式做过一次专项调研，该基金会副秘书长缪瑞兰指出，发达国家65岁以上老年人占总人口的比例从7％提升到14％大多用了45年以上的时间，而中国只需27年就可完成这个过程。
更令学界担忧的是，虽然中国传统文化推崇“孝道”和家庭养老，但是落实这种“孝道”的现实基础却在逐渐弱化和动摇。最突出的表现就是家庭结构的变化，如今中国主流家庭结构已转变为只有一个孩子，这意味着年青一代的养老负担将变得非常繁重。此外，人口流动的加快导致代际分离现象日益突出，中国有相当多的老人独守家中，成为空巢老人。即使是与父母同居一个城市的年轻人，也因高强度的工作和快节奏的生活而很难抽出时间给予父母更多陪伴。
自愿组合的家庭养老，如果组合得好的话，不失为一种比较好的养老办法的。
这种养老办法的好与差，关键在于自愿和组合上，所谓自愿是指老年人自己完全出自内心地同意组合在一起以“抱团”的形式养老，就可以心情舒畅地安享晚年。
而组合如果是最佳组合那就会更好些，即这个组合通常人数不能过多，三四个家庭为宜，而且最重要的是大家完全能够说得来，能把日子过到一起去，相处和谐融洽，能够相互帮助照顾，平常生活料理完全可以应付照应得好，有了如此的自愿和组合，生活就会过得好。比如兄弟姐妹的家庭组合、闺蜜组合等等。
可见，这种养老办法虽然有许多好处和优势，但是必须把好自愿和组合这两个关才会更好。
家庭养老是好办法，家庭养老是我国老年人养老的最基础、最主要方式。改革开放以来，我国社会在很多方面发生了转型，体现在家庭上主要是：家庭结构小型化、流动性加大和传统观念受到冲击。这使得我国城乡家庭生活照料能力不足、养老功能日渐弱化，对传统的主要依靠家庭的养老模式造成了较大冲击。宏观的角度看我国入口结构，不容乐观，现在延迟退休到65。我们的独生子女政策和晚婚晚育政策，导致独生子女正在奋斗的时候父母已经非常老需要照顾。在独生子女60岁的时候老人基本上都超过75岁。所以国家在这个时候应该把大头扛起来，我感觉到了危机。如果到那一天我老无所依，我是不会给孩子们负担的。该怎么办？这个问题现在就应该有一个办法了，不能等到那个时候不是吗？
我比较理想的养老方式是自愿组合的家庭养老方式：
和几位志同道合且境遇相似的朋友，购买一个小区的房子，相互陪伴相互照顾着养老。
朋友必须是值得信任的，拥有相同境遇的，这样才可在不清醒无法自理的时候把自己的身后事托付他们帮忙处理。
小区要选择环境优雅，周围人素质高且物业管理完善的地方。
把自己的财产做好公证立好遗嘱，交给第三方执行遗嘱。
当然这一切的前提是尽量要攒很多钱，因为一切计划的前提是要有钱。
1、老年人。生活习惯经过多年，已经养成了各自为一体的习惯。突然又跟其他人在一起接触。他们的习惯很难改变。也很难适应。
2、再就是经济上的问题。也很难解决。因为每个人的收入都不一样。有的多有的少。放在一起生活总会出现这样那样的麻烦。
3、老人往往都把自己的子女看的很重。特别有孙子辈儿的。总想把自己的钱省下来给自己的孩子或者是孙子外孙子花。一组合养老，每个人就要交一定的费用。所以他们有时候会觉得。不划算。
4、由于多年养成的生活习惯不同。自然饮食也不同。有的喜欢吃清淡的。有的喜欢吃这个有的喜欢吃那个总而言之很难统一口。最终也导致他们。组团养老。变得不切实际了。上海前几年就率先搞过。组合式家庭式养老。但最终都告于失败。所以这个办法。就目前我国状况来说不适合。