如何评价有人把肉弱强食中的弱者和保护弱势群体中的弱者混为一谈？

Question

在那关于弱势群体保护（指小孩、老人、病人、女性等）之类的文章，有人扯什么“弱肉强食，是自然法则”、“弱者会被淘汰”之类的话。
首先，弱势群体中的弱者一般只是身体或身心健康属于弱者，又不代表精神、条件、能力、地位等方面就一定是弱势！！

Answer 1

把肉弱强食中的弱者和保护弱势群体中的弱者混为一谈是一个非常错误的行为，因为这两个概念完全不同，混淆它们会带来很多不必要的误解和问题。
在肉弱强食中，弱者指的是某个物种或个体在生存和繁衍中比其他物种或个体处于相对劣势的状态。在这种环境下，弱者往往难以生存和繁衍后代，因此被称为弱者。这是自然界中一种普遍存在的现象，没有任何价值观的评价，也不需要去道德上谴责或者保护。
而在保护弱势群体中，弱者指的是在社会生活中处于劣势、缺乏资源和支持的人群，例如儿童、老年人、残疾人、少数民族等。这些人群往往面临着种种困难和不公，需要社会力量进行关注和保护。对于这些弱势群体，我们应该发扬人道主义精神，尽可能地给予他们帮助和支持，让他们获得平等的机会和待遇。
把这两个概念混为一谈，会让人们误以为“弱者”本身是一种贬义的概念，导致对于自然界中的弱者和社会中的弱势群体的态度混淆不清。这不仅会影响到人们对于社会正义和人道主义的理解，也会导致人们对于自然生态的认知产生偏差。因此，我们需要明确这两个概念的差异，以科学、客观、合理的态度去对待它们，推动社会进步和生态平衡。