答案：
在SQL Server中，`SELECT COUNT`和`COUNT`在功能上没有明显区别。两者都是用来计算表中的记录数。但在执行方式上，两者存在一些细微的差异。
详细解释：
1. 功能相同：
`SELECT COUNT`和`COUNT`都是用来统计表中的记录数。无论是使用`*`还是`1`，两者都会计算表中的所有行，不考虑列的值是否为NULL。
2. 执行方式的差异：
a. 解析过程：SQL Server在处理这两个查询时，首先需要解析SQL语句。对于`COUNT`，它会考虑所有的列；而对于`COUNT`，它只考虑常数值`1`，不涉及具体的列。因此在解析阶段，`COUNT`可能会稍微快一些，因为它不需要检查所有的列。
b. 执行计划：在执行计划阶段，两者的差异变得更为明显。由于`COUNT`需要计算所有列的行数，SQL Server需要扫描整个表或索引来获取数据。而`COUNT`仅涉及一个常数值，因此它可能更容易优化执行计划。但在实际使用中，这种差异通常可以忽略不计，因为优化器会尽量生成高效的执行计划。
c. 性能考虑：在实际生产环境中，由于数据库优化器的存在，这两个查询的性能差异通常很小，几乎可以忽略不计。在大多数情况下，选择哪一个作为性能优化的手段并没有明显的优势。重要的是根据具体的应用场景和查询需求来选择合适的查询方式。
总结来说，`SELECT COUNT`和`COUNT`在功能上是等价的，都是用来统计表中的记录数。在执行方式上，两者存在一些细微的差别，但在实际使用中这些差别通常可以忽略不计。在选择使用哪一个时，主要应根据具体的查询需求和场景来决定。