男人出轨,凭什么都要女人去挽回?(1)

如题所述

男人出轨,凭什么都要女人去挽回?

男人出轨,明明是他们的问题,他们对婚姻不忠,背信弃义。对于这种人,不仅要惩罚,还要远离。女人干嘛委曲求全,去挽回这个无耻之徒?

很多文章都在倡导女人要变得更好,让这个皇帝般的男人回心转意。

女人已经够痛苦了,还要脱胎换骨,包揽男人错误,用淌血心脏去唤回男人良知,这难道不是傻女人吗?

很多人说看了教女人该怎么做的文章后,觉得男人真幸福,什么都不用做,坐收渔翁之利。

男人出轨,不该男人去挽回吗?凭什么角色要转换过来,让可怜女人去背负?

如果你有这种想法,而且很强烈,说明你对这个家和婚姻已不抱希望,认定离婚势在必行,是彻底解脱。在你眼里,男人出轨,完全就是他的错,女人不该承担一丝一毫。

婚姻走到现在,你觉得自己一直都是付出者,为这个家鞠躬尽瘁,任劳任怨,只是男人不懂得珍惜与感恩,辜负你的心意与信任。

他出轨是对你身心灵最高级别的伤害,没有任何可以开脱的理由。

你认为自己对这个男人已经仁至义尽,什么都操办,又当妻子又当妈,像个女仆般将他服侍得妥妥帖帖。

你更认为,自己已经最大限度满足男人需求,关心他,理解他,尽到了妻子本分,责无旁贷,问心无愧。

而他呢,享受这么好的待遇还做出伤天害理之事,不该被唾弃吗?

婚姻走到了现在,你觉得自己功不可没。男人根本没有真正为婚姻付出过什么。如果不是自己坚持,家早就垮塌,他根本不可能如此风光无限。

这些念头盘踞在你脑海,挥之不去,对他的厌恶愈发强烈,对婚姻的反感愈发汹涌,对自己受到的伤害愈发愤慨。

此时,你的情绪基本已经失控,上下波动,两极分化。当看到教女人怎么做的文章时,肯定火冒三丈。

情绪会影响对文章的解读与认知。只能看到男人的龌蹉以及自己付出与不甘时,对内容产生的共鸣就会少。当看到了对方情有可原,自己不足之处,能够被感染与启发的顿悟就会增多。

这两者根本不可相提并论,尽管事件性质一样,但能实现的结果却迥异。

婚姻形态不一,家家有本难念经,每个家庭情况不同。没有适用于任何一个婚姻的通用法则,即使是伤害,感知的程度也是大相径庭。

每个人意见很重要,每个人意见又只能当参考,因为每个人都是从自身情况出发,都试图将自己美好念想套在自己不认可的事件上。

无论别人说什么,最终还是要有自己判断。我们觉得正确的可能是别人眼中的错误,前提不同,目的不同,解读意义就不同。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答