怎么区分自然法理论 分析实证主义法学 法社会学和法现实主义

Question

在司法考试的有些习题中 出现一些选择题 看是否属于什么 我也不记得那么多人的名言 怎么去区分 谁能告诉我一个直接一点的区分的办法 谢谢 分不多 希望能帮帮我
出现这些题目我该怎么办呢

Answer 1

实证主义法学：主张法与道德是分离的。即：法律是主权者的命令，有怎样的法律条文，就应怎样去遵循，没有特例。法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的。

分析实证主义：是实证主义法学中以权威性制定为首的法的概念。

法社会学和法现实主义：是实证主义法学中以社会实效为首的法的概念。

自然法学：主张法律是人的理性的体现。在定义法的概念时除了权威性制定要素和社会时效性要素，必须要以内容正确性为定义要素。

司法考试中应该不会考到法社会学和法现实主义的区别，在大纲中没有具体表明。

Answer 2

自然法：预设法律价值，对实在法进行价值评价；
分析实证主义：着眼于现实法律规范，不预设法律的价值；
法社会学：着眼于法的社会运行和社会效果，不孤立的看待法律；
现实主义法学：着眼于法的实际运行，关注细节与偶然，比如适法者的情绪等。

司法考试考到的，不会很难。