王安石变法究竟是什么样的，为什么后世将北宋灭亡归罪于他呢？

Question

如题所述

Answer 1

王安石变法目的是在为了可以让北宋国富兵强，但是，当时因为王安石变法中触及了贵族们利益，再加上王安石激进的言论，最后招来了北宋朝堂上一片的否定之声，最后将北宋的灭亡也归咎在新政的实施上。

王安石是宋神宗时期的宰相，他主政时期发动王安石变法，因为得到了宋神宗的支持，于是在他的变法之下，北宋的国力增强，但是当时他的变法主要是两个方面，一个是富国，其实对于任何一个朝代来说，富国之路不仅是帝王所希望的，也是子民所希望的，按理说王安石的新政应该会得到北宋朝堂上下支持才是，但是王安石的富国之路首先便是对北宋的土地制度进行改革，这严重损害了贵族们的利益，当然会招到贵族们的反对。

王安石另一个变法的方向便是强兵，其实这也是正常国家需要，而且还是像北宋这样四周都是强国环绕的国家，可是偏偏北宋开国国君就是黄袍加身的帝王，北宋的统治阶级对将领天生就有威胁感，所以北宋建国之后便打压武将，让文官的地位高于武将并制约武将，王安石的改革，便北宋朝堂之上那些文官害怕，武将将会取代他们的地位，所以他们也就很反对。

现实点说王安石的变法在当时对北宋帮助很大，但是北宋朝堂不管出于哪种心理，北宋朝堂之上不赞同之声到处都是，再加上王安石激进的言论，更是将矛盾激化，后来宋神宗去世后，王安石也就没有支持的力量，他的新政也就被停止了，但是当时人们对王安石的恨意不减，还将北宋的灭亡归咎在新政上面。

Answer 2

变法失败会背锅，这是权利斗争的手段。古代封建王朝（宋、明），都是因为土地兼并、军队糜烂、军人地位低下而灭亡的。实质上就是士大夫（儒生）群体为了自身利益损害国家利益。从而导致国家灭亡。变法者想要改变国家状况，就要把被侵占的国家利益从士大夫阶层手中夺回来，这就损害了士大夫阶层的利益。成为了公敌。变法成功好说，变法失败、国家灭亡的时候就有背锅侠了。笔杆子在士大夫群体手上，他们自然是不愿意归罪与自身的。所以变法者（王安石、严嵩）就成了，甩锅、泼脏水的一个绝佳目标，从而掩饰士大夫阶层的腐败与无能。

Answer 3

这个说法应该是梁启超之前，中国古代史家的通行看法，大多数的史学家都是这样认为的！这些人抨击王安石，主要是说他以聚敛为能事，以结党为安身之要，党同伐异，在宋的官僚体系内部制造矛盾，开启了整个宋代的党争历史！王安石拿着从民间聚敛的钱财，鼓动皇帝对西夏和南方用兵，导致大宋国民穷财尽，士民怨恨，最后招来了靖康之祸。这些人也都承认王安石的个人并不贪婪，按照私下里来说，他还是一个非常不错的官员，但是他做的事情确实是祸国殃民！不能用一个人的私德来为他在政治上做了非常错误的事情来辩护！

Answer 4

王安石是宋神宗时期的宰相，他主政时期发动王安石变法，因为得到了宋神宗的支持，于是在他的变法之下，北宋的国力增强，但是当时他的变法主要是两个方面，一个是富国，其实对于任何一个朝代来说，富国之路不仅是帝王所希望的，也是子民所希望的，按理说王安石的新政应该会得到北宋朝堂上下支持才是，但是王安石的富国之路首先便是对北宋的土地制度进行改革，这严重损害了贵族们的利益，当然会招到贵族们的反对。

Answer 5

王安石另一个变法的方向便是强兵，其实这也是正常国家需要，而且还是像北宋这样四周都是强国环绕的国家，可是偏偏北宋开国国君就是黄袍加身的帝王，北宋的统治阶级对将领天生就有威胁感，所以北宋建国之后便打压武将，让文官的地位高于武将并制约武将，王安石的改革，便北宋朝堂之上那些文官害怕，武将将会取代他们的地位，所以他们也就很反对。