《鸿门宴》人物形象分析结合原文如下：
1、项羽：有力拔山兮气盖世的英雄气概，骄矜自负，听到沛公欲王关中的密报，大怒曰旦日飨士卒，为击破沛公军。项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。刘邦逃跑，项羽受璧，表现了项羽缺乏深谋远虑。
2、刘邦：鲰生献计距关，毋内诸侯，秦地可尽王也，正中刘邦下怀。这样的重大事件，刘邦却没有告诉过谋士张良，足见其心计颇深。紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。总之，刘邦还是善听人言的。赔罪时，项羽暴露了曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，暗记在心。回军后，立诛曹无伤。可见刘邦颇有心计，处事果断。
3、范增：根据刘邦入关前后的变化，透过现象看到了本质，提出了策略，急击勿失。鸿门宴上，数次目示、举击杀刘邦，项王不应。
《鸿门宴》赏析
《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它标志着秦末起义军两大首领刘邦和项羽由联合破秦到互争天下的转折点。文章按照情节发展过程，即以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后，可分为三个部分。第一部分从开头到项王许诺，交代鸿门宴的由来。
第二部分从沛公旦日从百余骑来见项王到因招樊哙出，写鸿门宴上的斗争。节奏发展得快，气氛的变化也快。第三部分从沛公已出到结尾，述鸿门宴后余事。故事情节首尾相应，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，具有相对的完整性。
以上内容参考：百度百科—《鸿门宴》
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答