张学良搞西安事变对与错?

如题所述

各人有各人的看法。不同的立场,看问题的对与错是不同的。
张,本来是东北的军阀,因为保存实力,避开与日本开战。
把兵从东北带到内地。
对于,这么一大群兵来说,无论是到那里都是危险的。
那么,只能把他安排到西北去与共交战。这在当时来看,是一个不错的处理办法。
能给张的一大群兵找点事做,不至于兵变。也能消耗一下共的力量。同时,可以限制杨在西北的发展。(共在当时,还没有取得国家的认可。)
看上去,是一举三得的结局。
结果,这三者联合起来了,绑了一号人物。
对当时的整个国家来说,这个事件,搞不好会分裂国家。风险性非常大,如果张或杨,把蒋给杀了,那后果是什么样的不可知。这是不好的。
对张来说,杀蒋可能好处最大,杀蒋后,与共与杨联合再联合一些国内的其他势力一至对外,当然也可能造成,国内的其他势力一至对他们三个。
对杨来说,当然是杀蒋更好。他本来势力就小,张来了。一山不容二虎,本来就破罐子破摔。怕什么,事情越大越好。
对共来说,不杀蒋利益最大。就是跟张杨集团绑定了,他也是小弟。而且到时候还落下一个坏名声,搞到全国征讨。放蒋,反而可以得到国家的认可。可以在抗日的大旗下发展自己的势力。
对苏来说,放蒋是有利的,他们要跟美国合作,要一个稳定的反法西期战场。
美、英来说,也是放蒋才有利。主要是希望有一个稳定的反法西期战场。

后来的结果就是这样的。
历史是一个小姑娘,任人打扮。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-24
这个有争议
张学良率东北军去陕西是剿匪,部队打败后,向南京报损,蒋一怒之下不给补充,也确实有些过分,国民党写的史料也觉得这点有些意气行事了。
因此导致东北军内部意见相当大,张学良也是无可奈何,加上东北流亡到陕西的学生抗议,东北军内许多人想回东北打日本。
而蒋去西安督军进剿,也算是火上浇油。
无论对错,事实上改变了国内局势,是非只能留待后人了。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-10-24
整体上是错误的·!本回答被提问者采纳
相似回答