到底是权大还是法大

如题所述

  权与法是一对孪生姊妹,二者相生相克。法大还是权大,决定着我们普通百姓的生活安宁与幸福指数。
  需区分具体情况:
  1、专制体制下,法律只不过是权力的附庸和奴婢。当然是权大。
  在专制体制下,统治者完全凭一己的意志和反复无常的性情进行统治。“只要法律完全沦落为权力的仆从地位,那么法律就可以按权力的需要被任意塑造。在这种情形下,法律是变态的,人同样是变态的。” 未被驯化的权力是野蛮的,犹如洪水猛兽,它使人类付出的代价,比战争、饥荒和瘟疫,毫不逊色。
  2、在法治状态下,法律具有至上的权威,权力必须在法律的轨道内运行。自然是法大。
  法治通过对权力的规制,使权力的运行彻底摆脱了野蛮、任性的状态。把权力关进法治的笼子里,它自然不能随便出来咬人了。
  我国有着长达二千多年的封建专制历史,法在治理国家中的地位低微,基本上是权力支配法律。新中国成立后的长时期内,尤其在“文革”中,法律虚无主义泛滥,以至出现了以政策代替法律,以领导人的言论代替法律的不正常现象。一个国家要长治久安,必须解决权与法的关系问题,杜绝权力的滥用和权力腐败。
  
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-14
理论上讲,法大于权。
从我国现实讲,权大于法。目前我国还没有实现法律至上的事实。
第2个回答  2016-11-14
理论上是法大。
相似回答