医疗官司为什么打不赢

如题所述

哈喽,大家好,我是棉言麻语,每天都会有不同的精彩资讯分享给你

今天我们就来讨论一下,在普通百姓眼里,医疗官司一般打不赢,这是为什么?

下面我们就来具体说一下。

为什么医疗事故官司一般打不赢?

首先医疗事故官司的被告是医院,大部分医院是政府出资建立,具有国家性质,普通老百姓跟国有的医院打官司,就相当于百姓跟政府打官司,怎么打得过呢?

 再者,医疗事故官司需要专业的医学知识,普通老百姓根本不懂医,医院顺便说几个专业术语,就把老百姓说得无力反驳,因此,不管在社会背景、专业知识,甚至社会资源等封面,普通老百姓根本无法抗衡,再加上,有不少的医疗事故官司确实没有打赢,以上种种因素导致了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。



医疗事故官司打不赢的原因:

一、患方不懂举证责任的分配

患方在打官司时,当然知道自己不懂相关知识,于是上网查询相关资料,然而网站的资料由于是碎片化的,不完整,以及过时的,导致不少患者获得的是不正确的知识。例如:有一个医疗事故官司,患者上网看到医疗纠纷是举证责任导致的,因此坚定认为,应当医院承担举证责任,尽管法官再三解释,但是患者认为是法官偏袒医院,仍然坚持不缴纳鉴定费,结果,法官判决患者败诉。于是便产生了医疗事故官司一般打不赢的印象,实际上,是因为患者不懂医疗事故官司的举证责任导致,与医疗事故官司打不打得赢没有关系。

二、患者没有正确的理解篡改病历的认定标准

在医疗事故官司中,患方对病历往往会提出许多的质疑,特别是病历记载的内容与事实不符,例如患者没有相关的病史,病历上上却记载了相关的内容。另外,病历上有些内容的违规修改,有些住院号错误,日期不对,甚至于姓名不对等,此时,患者往往会紧抓这些内容不放,不同意申请医疗损害鉴定,不同意缴纳鉴定费,希望法官直接推定医院有过错,但是,事实上,法官对于伪造、篡改病历有着严格的认定标准,患方的这种坚持,导致鉴定不成,法官又难以根据几页病历的瑕疵,直接推定医院有责任,此时,法官大都会以患方未尽到举证责任,判令患者败诉。于是又产生了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-03

1、双方实力悬殊:医院背景太强大,患者作为个体,势单力薄。

2、双方专业性差距过大:医生都是临床医学毕业,论起医学滔滔不绝,而绝大多数患者对医学一无所知,无论怎么钻研,比得过全日制苦学7年的临床毕业生,分析病历,找到过错问题,在一开始很多人就输了。

3、不懂有关病历的一切:病历由医院掌握,特别是现在进入电子病历时代,篡改病历已经无法从打印出的纸质病历上看出来了,而病历又是鉴定的核心材料,不懂如何第一时间复印封存病历,也不知道如何在庭审中质证病历真实性的患方,有时只能吃哑巴亏。

4、医学会鉴定偏向医院:医学会鉴定专家都来自同一城市其他兄弟医院同一科室,今年你鉴定我,明天我鉴定你,给人一种天然的偏向医院的感觉。


5、医院有律师:常年打官司,套路多多,患者一般都是平生第一打官司,既不知道从哪请靠谱律师,也不知道诉讼过程中都有多少坑要避,有心大的人连律师都不请,敌我武器装备存在明显差距。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-03-27
请律师就能打赢吗?是现在的社会太黑了,我以前没有遇到过什么事情,总以为一片光明,自从我老公生病到现在才,没有一点点的光明,黑的伸手不见五指,看病开刀要送红包,门急诊看病根本把老百姓不当人看,先给你开一堆检查,然后用点药,所有检查报告出来给医生看,没事没什么问题,就在医院观察一天不要回家,给病人用了药就扔在一边,根本不给病人观察病情,家属跟医生反应病人的生命体征,病人这样下去会出事,求医生检查一下,医生还是说没事,导致病人厕所去小便跌倒休克死亡。医院只认为他们只有一点点过失,不肯赔偿,让我们打官司,法官比医院还要黑,根本就没问题,医生忙,死人很正常,让我们不要一打,你们打不赢的,这就是现在的法律
第3个回答  2019-09-18
法院就是替医院说话的,司法鉴定就是医院没有责任的证据,医院,法院,鉴定机构,都是一家子。这一大家子欺负你一个人,怎么可能赢
第4个回答  2020-09-06
因为都签了同意书。医院在进行治疗时都会让家属签同意书,代表家属同意了医院的治疗方案,能接受危险系数。
相似回答