篮球场的划分实际上不是一个合理与否的问题。篮球运动已经存在了120年。在此期间,我们可以想象我们经历过不同的时代,包括规则,技巧和战术。逐步演变的过程。如果我们看看古代的篮球比赛,我们会发现那个时代的篮球理论与现在完全不同。例如,大约在1915年,有一篇文献记载了Post战术的原始策略开始出现在篮球场上。而今天,近100年后,任何篮球比赛都可以看到Post,不是吗?篮球位置理论也是如此。这与篮球场角色的演变有关。没有绝对的合理性,只有它是否符合当代篮球战术的匹配要求。
如你所述,C5,PF4,SF3,SG2和PG1的角色是美国职业篮球的热门位置。由于美国职业篮球处于世界前列,因此不断被不同国家的篮球所模仿。这是分割许多职业联赛习惯的位置的方式。与此同时,你提到的第一个部门相当于四个或五个职位的组合。在当代篮球中也可以看到第二和第三位置的匹配方法。我想我们会用这个部门衡量“合理”。 “这是不合适的,因为这种划分,很明显,战术优势和劣势的状态并存。