全幅和半幅有什么区别?

如题所述

1、图片大小不同:

全副机和半幅机拍摄出来的图片也是有大小的,就好像说半幅机的头像是全副机的图像经过裁剪之后得到的,除了半画幅和全画幅之外,还有另外一种相机,它的图片更加的大,叫做中画幅相机。

2、画质不同:

因为感光元件的不同,所以半幅机和全副机得到的图片画质也是差别很多,全副机的画质更加的清晰,锐利,包括在色彩上的处理也是更加的自然,大家如果有条件的话可以拿2种画幅的相机进行比较,肉眼就能看到明显的差别。

全画幅相机具有更好的细节,高感光度图像优于半尺寸。图片的颜色富有表现力,全宽色彩更丰富。

3、价格不同:

全副机和半幅机因为感光元件的不同,制作工艺的不同价格相差很大,半幅机可以说是入门级的单反,价格比较的便宜,而全副机则是准专业级的单反,价格一般都比较贵一些,包括操控,画质等待那个,全副机是要高出半幅机许多许多的。

4、可以用的镜头不同:

半幅机和全副可以用的镜头也是不同的,就佳能来说,全副机的镜头可以用在全副机或者半幅机上,而半幅机的专用镜头是不能用在全副机上的,比如那些EF-S开头的镜头,18-55 18-135之类的镜头。

5、定义不同

全幅机和半幅机指的是感光器的区域。全尺寸感光器区域与传统135薄膜一样大,半宽度约为整个框架的44%。

    温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
    第1个回答  2018-11-04

    1,价格不同:全副机和半幅机因为感光元件的不同,制作工艺的不同价格相差很大,半幅机可以说是入门级的单反,价格比较的便宜,而全副机则是准专业级的单反,价格一般都比较贵一些,包括操控,画质等待那个,全副机是要高出半幅机许多许多的。

    2,图片大小不同:全副机和半幅机拍摄出来的图片也是有大小的,就好像说半幅机的头像是全副机的图像经过裁剪之后得到的,除了半画幅和全画幅之外,还有另外一种相机,它的图片更加的大,叫做中画幅相机。

    3,画质不同:因为感光元件的不同,所以半幅机和全副机得到的图片画质也是差别很多,全副机的画质更加的清晰,锐利,包括在色彩上的处理也是更加的自然,大家如果有条件的话可以拿2种画幅的相机进行比较,肉眼就能看到明显的差别。

    扩展资料:

    1、全幅在电影领域的应用:

    全幅虽然电影工业中早已使用35mm规格暗盒(Cassette),且早期静止相机(Still Camera)多有应用,但一般为18x24mm规格。柯达标准的KS-1870则确定了使用35mm胶片,且保36×24mm规格为135格式;其后,徕卡公司的Leica I型照相机也使得让这一标准成为应用惯例。

    2、全画幅CCD图像传感器技术:

    全画幅也用于指称,在电荷耦合器件传感器技术中,传感器的内容覆满整片感光原件的面积,而不是与同一空间相关像素共享的方式。

    3、全画幅135胶卷相机:

    在使用35mm(135型)胶卷的照相机中,可区分为用满36mm*24mm的全画幅(full-frame,底片时代俗称全格机)和 只用18mm*24mm的半片幅(Half-frame,俗称半格机)两种机型;这两种底片曝光框的尺寸,分别对应于使用35mm电影胶卷摄影机中的双格(double-frame)和 单格(single-frame)的机型。

    本回答被网友采纳
    第2个回答  2018-10-30

    以尼康为例,全幅和半幅主要有以下区别:

    1、ISO表现

    像D5500这样的半幅相机具有2400万像素的图像传感器,与全画幅的D750相同。然而,由于D750上的单位像素面积更大,因此它们对光更敏感。相应的,同样弱光的表现,全画幅要更佳。

    1)尼康D7100(半幅),ISO 6400。注意黑暗区域的纹理表现,以及明亮色彩区域欠饱和的情况。

    2)尼康D750(全幅),ISO 6400。拍摄相同的场景能得到更好的效果,整体噪点更少、颜色更干净。

    2、技术的进步

    但现代数码相机的技术进步飞速,这种差距越来越小。大多数半幅相机早已大大超越了他们的前辈,例如富士X-T1是一台半幅相机,但已相当于佳能5D Mark III(全幅)的高ISO表现。当然,如果在高ISO成像方面有极致要求,全画幅还是最好的选择。

    3、价格上的差异

    图像传感器从小到指甲盖的手机,大到NASA使用的专业设备,都是非常昂贵的成本,这就是为什么全幅相机可以轻松地超过半幅相机两倍以上的价格。

    像尼康和佳能入门半幅机,尺寸更小,价格更便宜,并且比全画幅相机更便携。如果不需要超高的ISO性能,半幅或四分之三系统是适合的。

    4、画幅对镜头也有影响

    在选择相机系统时,无论是半幅还是全幅,不仅需要考虑相机,还要考虑镜头的参数和价格。半幅镜头通常比全幅镜头更便宜、更轻便小巧,但需要转换焦距等效参数。

    例如,全幅的70-200mm f/2.8的标准长变焦,一定过万。而用在半幅上一个类似的Sigma 50-100mm f/1.8镜头,价格只要6千多人民币。而且半幅相机能使用全幅镜头,但全幅相机不能使用半幅镜头。

    镜头差异:景深和焦距全幅系统的成本这么高,自然有其优势。在成像方面,更大的画幅能够获得更浅的景深。

    算上等效系数,安在APS-C相机上时,200mm的镜头就会等效300mm,这也意味着人不得不再往后退得更远,才能获得相同的构图,更远距离也会增加景深。

    全画幅与半画幅对比:

    1)这是用85mm镜头在半幅D7100上拍摄的照片:

    2)拍摄第一张照片后,把镜头换在D750上,在同一个机位拍摄,得到以下图像:

    看起来像是缩放了,但事实上,使用的是完全相同的镜头,却因画幅而出现了透视差。为了得到第一张那样的构图,要更靠近模特,如此一来,也改变了背景元素,给了人一个更浅的景深:

    简单来说,使用全幅相机,您将获得准确反映镜头真实焦距的画面,而使用半幅相机,您看到的是裁剪版本。

    3)这张照片是用35mm的镜头在尼康D7100上拍摄的:

    4)下一张照片坐在完全相同的地方,使用完全相同的35m镜头,安在全画幅D750上拍摄:

    除了相机外,没有任何改变。在全幅机上拍摄的图书馆,反映了镜头真实的焦段,而半幅相机上看到的是裁剪版本。

    这种对比的实际意义是,如果经常拍摄风光、建筑或其它广角景物,那么没有等效系数干扰的全幅机是一个不错的选择。然而,如果喜欢拍摄野生动物、体育运动或其它特写,一台半幅相机可以把镜头等效焦距拉长,将一个300mm的长焦镜头变成一个450mm的打鸟镜头。

    5、尺寸的区别

    传感器尺寸较大的一个缺点,就是需要更大的相机体积,内部结构才能补偿传感器尺寸的增加。因此,除了微单,全幅机一般都比版半幅机要笨重。

    参考资料:百度百科-全幅数码相机

    本回答被网友采纳
    第3个回答  2017-12-28
    1、价格不同。
    全副机和半幅机因为感光元件的不同,制作工艺的不同价格相差很大,半幅机可以说是入门级的单反,价格比较的便宜,而全副机则是准专业级的单反,价格一般都比较贵一些,包括操控,画质等待那个,全副机是要高出半幅机许多许多的。

    2、图片大小不同。
    全副机和半幅机拍摄出来的图片也是有大小的,就好像说半幅机的头像是全副机的图像经过裁剪之后得到的。

    3、画质不同。
    因为感光元件的不同,所以半幅机和全副机得到的图片画质也是差别很多,全副机的画质更加的清晰,锐利,包括在色彩上的处理也是更加的自然,大家如果有条件的话可以拿2种画幅的相机进行比较,肉眼就能看到明显的差别。

    4、可以用的镜头不同。
    半幅机和全副可以用的镜头也是不同的,就佳能来说,全副机的镜头可以用在全副机或者半幅机上,而半幅机的专用镜头是不能用在全副机上的,比如那些EF-S开头的镜头,18-55 18-135之类的镜头。本回答被网友采纳
    第4个回答  2017-12-26

    全画幅(全幅)、半画幅(半幅)所指的是相机成像部件CMOS(或CCD)的大小不同,使用与光学135相机胶片成像大小36×24mm一样大的COMS的相机称为全幅机,标识为FX;而将长宽比为3:2(24.9×16.6mm)COMS的相机称为半幅机,简称APS-C画幅,标识为DX,佳能和尼康APS-C画幅大小也有所不同:佳能为22.3*14.9mm,尼康为23.5*15.7mm。因此一只全幅机50mm的镜头,套在佳能DX机上等效焦距为50×1.6=80mm,而套在尼康DX机上等效焦距就是50×1.5=75mm。

    至于二者的性能,全幅比半幅高感优越、色彩还原佳、像素高、成像质量好、背景虚化好等等。


    相似回答