电脑CPU是双核好还是四核好？

Question

如题所述

Answer 1

当然四核的好，功能强劲，特别是多任务时

Answer 2

这样提问没有意义。这就好比：汽车是六缸的好，还是四缸的好？
如果是同一年出产的奥迪车，六缸的奥迪A8，一定比四缸的奥迪A4好。如果是1950年代的奥迪六缸车，一定没有2020年的奥迪四缸车好。道理很简单，70年前的六缸发动机，肯定不如当今的四缸发动机，更何况底盘、变速箱、汽车电路等其他方面的巨大差异。
CPU同样如此，同代产品，一定是四核比双核好。如果代际差距太过久远，就不好说了。
比如，如今的奔腾G6400之类的双核CPU，性能绝对完爆早期的四核CPU 酷睿2 Q6600或者弈龙 X4 9550之类。

Answer 3

首先我们要看应用的场景，普通的操作的话基本都是在一个核上面完成的，所以双核和4核都没有帮助，主要是看单核的性能。对于可以并行处理的场景的话，如何自己能写程序将cpu的能力都利用上的话，需要看4核的性能比双核高20%吗，否则就是双核好（核越多带来的通信开销就越大，有很多性能要浪费在核之间的通信上）。

Answer 4

无法判断哪个好，cpu的性能受核心核心数量、线程数量、缓存等级、缓存大小、核心架构、制造工艺、核心频率、ring频率、指令集等多种因素影响，所以只提供其中的一个因素无法断定哪个好。如果是同品牌同一代产品，那肯定是四核比双核好，不同品牌或同品牌不同代产品，那就不一定了，比如英特尔近些年的双核四线程cpu就比amd早年的四核cpu强。

Answer 5

看单核性能，同单核性能前提下，多核好