农村不”土葬“可以节约土地,你对这一说法是怎么看的?

如题所述

第1个回答  2018-09-26
我个人不赞同这样的说法。只是那些不赞同神鬼论的人才那样说。按正规的逻辑分析。一个骨灰盒埋土里只需最多一个平方。但埋下去肯定要立墓,一个墓地,不管是棺葬还是骨灰葬,也必须占有几个平方的土地,而且墓地周围都是无法利用的土地了。
第2个回答  2018-09-28
人从出生医院就收接生费,然后办户口也收费,上学了学费,工作了收税,就连死人也不放过,火葬肯定要去政府的火葬场啊,那里上班的人都要通过公务员考试才能任职,简直浪费人才。人活一世,就连埋自己政府都嫌你占地,唉,能占多久,百年之后,谁知道你的坟在哪,你占了多少地,现在的学校不都是在坟地上建起的嘛。要是古人都火葬了,那些考古的干嘛去?
第3个回答  2018-09-25
火葬花钱,买公墓,一个几万到几十万,20年的产权,20年后不交钱,就给你扔出去。都是钱闹得。其实国家也可以种上树,树下埋人。合理的利用土地。
第4个回答  2018-09-25
为了赚死人钱而已,艹,活人钱还赚不够……几千年了也没见土葬占了多少土地,反而现在的公墓,都是水泥,上千年也分解不了
第5个回答  2019-02-19
应该要因人而异,要尊重逝者的意愿,有的人如果愿意土葬,就应该尊重他,如果他不愿意土葬,愿意火葬,那么也应该理解。再怎么节约土地也应该让人死后有一个安身的地方吧。
相似回答