农村不”土葬“可以节约土地,你对这一说法是怎么看的?

如题所述

第1个回答  2018-09-26
本人观点,火化污染空气,给殡仪馆创了收益,给某些人提供了就业机会,但是,节约土地了吗?不火化埋的是尸体,火化了埋的是骨灰,土地一天天被坟头占领。白事和喜事一样大操大办。真不明白火化的意义是啥。
第2个回答  2018-09-26
对于我们河南商丘那里来说土葬火葬一样,都需要一个大棺材!火葬了,也用一个打棺材,一个大坟堆!没有节约多少土地!好可笑,还有大部分都是偷偷塞钱给村干部,都是偷埋不火化!村里大家谁也不举报谁!这个成了村干部敛财的一个手断了!
第3个回答  2019-02-20
我觉得汉族土葬,藏族天葬,有些西方人火葬这是流行的文化习俗,不该改。丧葬方式有一整套的文化礼仪,也关系着宗族家庭观念。土葬并非陋习。传统中国人讲求入土为安,这个土还不能随便,得是家乡的土,最好葬到祖坟。
土葬几十年地就平了,过三辈就没人祭拜了,火葬墓地一百年也平不了,这点来讲土葬更环保吧。
坟地都是专门的地方,基本都在老地方,一代一代用,不咋影响耕地使用。
墓地也相当占地,不过坟地零散墓地集中。
墓地要花钱还挺贵,棺材本便宜多了。
死后化为骨灰还是融为泥土都是死后事,感觉不到的。
第4个回答  2018-09-25
我个人觉得土葬不是太好的风俗,土葬后身体腐烂,虫子咬,老鼠吃,对死者不尊敬,并且确实浪费土地,有条件可以冰葬,没有条件可以火葬,把骨灰盒贡于家中.已减思念之情
第5个回答  2019-02-04
大多数都是可以的。农村基本实行火葬,一个小骨灰盒占不了多少地方。土葬用棺木,占地面积较大。且腐烂后污染土地和水源,造成疾病的传播。个人觉得火葬比土葬好,节约土地。
相似回答