NBA历史中最有争议的MVP是哪一个，为什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

NBA历史上最有争议的MVP是16/17赛季威少获得的MVP以及11/12赛季詹姆斯获得的MVP。MVP是每个球员都想要的。这是NBA对球员本赛季表现的认可，也是本赛季所有联盟球员中最优秀的。为了赢得这一荣誉，他们的历史地位也会大大提高，退休后很有可能进入名人堂。

在16-17赛季，哈登、库里和威少都是MVP的有力竞争者.库里带领球队在67-15联赛中名列前茅，平均每场得分为15.3分和6.6分，而哈登带领火箭队从15-16赛季的41-27分上升到西部的第三名，很好的个人数据是每场29.1分。

另一方面，威少带领雷霆取得了第六名，这对于这样一支球队来说是不可能达到MVP的。但是威少场均31.6分和10.4分，在10.7个篮板上平均有3对数据，他仍然是得分手。这正是因为场均三双打是几十年来罕见的，所以虽然哈登更适合MVP，联盟仍然授予威少MVP。

詹姆斯MVP在11/12赛季也是有争议的。是杜兰特和詹姆斯争夺MVP。杜兰特，他当时在西部，领导雷霆达到47-19，排名第二，在联盟第三。个人资料是28分8个篮板。在球队表现和数据方面，他比詹姆斯更好，但当时联盟给了詹姆斯MVP，这是有争议的。这两个MVP可以说是最具争议的MVP了。

Answer 2

1997年卡尔-马龙

这一回，MVP的颁发理由竟然是审美疲劳！是的，对乔丹和他的公牛的审美疲劳。，1996年公牛72胜创造历史，这一年可能真的有点疲劳，可那一年乔丹依然是得分王，公牛69胜依然雄踞联盟傲视历史战绩前三的位置，可就在那一年的评选中卡尔-马龙以986分险胜了乔丹的957分，作为当时天下无二的球神拿下赛季得分王和联盟第一战绩竟然无缘MVP！实际上要不是最后四场比赛公牛一时放松输了3场，那么97赛季公牛可还是会再破70胜。而所谓的审美疲劳和对同时代巨星的同情加分，乔丹在1993年MVP的评选中有着同样的遭遇，不过巴克利明显比马龙更有说服力。只不过乔丹还是那个更应该拿奖的人，乔丹当时32.6分、6.7篮板和5.5助攻，而巴克利25.6分、12.2篮板和5.1助攻只是球队战绩更好。如此，乔丹至少少了2座MVP，他理应获得比天勾更多的奖杯成为历史第一。

Answer 3

MVP的评选是体育记者以及电视评论员以及球迷通过投票决定产生的。想要拿到MVP你就必须打出最亮眼的表现，并且能够率领球队拿到很好的战绩。这两项对MVP的竞选有着很大的决定性作用。本赛季字母哥率领雄鹿打出了60胜22负的战绩排在联盟第一，数据也同样出色。而哈登则是打出了场均36.1分的场均数据，他们两人在常规赛的表现都很精彩，本赛季的MVP一定是他们两个当中的一个。不管谁拿到了都无可争议，只不过另外一个没拿到多少会有点可惜。

不过，有时候MVP的评选也会有一些争议，下面就来看看NBA中最有争议的一些MVP。

16-17赛季，哈登，库里和威少都是MVP非常有力的竞争者。库里当年率队拿到了67胜15负的战绩联盟第一，而且还拿到了场均15.3分6.6助的数据；而哈登则是率领火箭队从15-16赛季的41胜西部第八打到了55胜27负西部第三的位置，个人数据也很出色，场均可以拿下29.1分。而威少则是率领雷霆拿到了第六的位置，按理说这样的球队战绩是没办法拿到MVP的。但是威少打出了场均31.6分10.4助10.7板的场均三双数据，而且还是得分王。正是因为场均三双的数据几十年难得出现一次，所以尽管哈登更适合MVP，但联盟还是将MVP颁给了威少。

11-12赛季，詹姆斯的MVP也是很有争议的。在当年和詹姆斯争夺MVP的是杜兰特。当你詹姆斯率领热火拿到了46胜20负的战绩排在东部第二，他的个人数据是27.1分6.2助7.9板。而当时在西部的杜兰特则是率领雷霆拿到了47胜19负的战绩排在西部第二，联盟第三。个人数据28分8板。不管是带队成绩还是个人数据他都比詹姆斯出色，但是当时联盟把MVP给了詹姆斯，引起了争议。

Answer 4

在NBA出于明显的劣势。12年的时候他离开了NBA。卢比奥在2009年的第一轮被森林狼选

Answer 5

詹姆斯