从三个方面评价“四大名著”，如果要去掉一本该选谁？

Question

如题所述

Answer 1

四大名著其实要去掉一本真的令人很难抉择，若非要去掉一本，那本人会选《水浒传》。《西游记》为长篇神话小说之祖，《红楼梦》也是言情小说的开端。《三国演义》和《水浒传》也同样是以历史题材为核心，以作者个人观点来统筹全书，而两本书又有诸多相似之处。所以只能去掉《水浒传》了。一、《水浒传》的哥们义气现代不流行了

《水浒传》中一百零八将的性格都是忠义无比。从大碗喝酒和大口吃肉的形容中也不难看出好汉们各个豪爽直率的性格。但现在我们小学思想品德中就着重讲过不能有哥们儿义气。而《水浒传》中的哥们义气却贯穿整部小说。所以这是本人去掉《水浒传》原因之一。二、《水浒传》中的个人英雄主义极强

如鲁智深倒拔垂杨柳、拳打镇关西和武松景阳冈醉酒打虎和醉打蒋门神。从书中的角度看这两人确实武功和个人英雄主义很强。而我们所喜欢的鲁智深其实打死镇关西后便是杀人犯了，做了和尚又不安心，到处喝酒惹事。再说武松，打虎是喝多了酒不听劝逞强上山，打跑蒋门神后却被逼的落草为寇。现实生活中，鲁智深不服管教，武松是个酒鬼，喝醉便会误事，若没打死老虎被老虎吃了也是理所当然的，这两个人哪个公司敢用。三、《水浒传》和《三国演义》类似

我们读《三国》看《水浒》，可发现这两本书中心思想皆是战乱年间所发生之事。《三国演义》中大型的战役无数，剧情也是跌宕起伏，令人沉迷其中。而《水浒传》李先单独介绍了108将的个人事迹。再招安攻城拔寨。而这工程之中却多是带点神话。给人种不伦不类的感觉。这公孙胜这么牛，都会使用天雷了干嘛还屈居宋江卢俊义之下。直接靠天雷自己称帝不好嘛！

所以在考虑到这三点因素下。本人决定去掉《水浒传》应该可以，不知大家意下如何。

Answer 2

　“四大名著”历来被视为中国古典文学，最起码是明清小说的典范。倘若在“四大名著”中搞一次精益求精，删掉其中一本，那么，删掉哪本合适?　　记得多年前，曾有代表向有关部门提出过这样的建议：那就是《水浒传》不利于和谐社会的发展，甚至有鼓吹暴力的嫌疑，因此建议非但不要宣传《水浒传》，还应该将其列为禁书。而《水浒传》，比起《红楼梦》，没有《红楼梦》的全面、宏大和内容深度;也起不到《三国演义》那样普及历史的作用，并且，对想象力的启发方面，也远不敌《西游记》。　　《西游记》给人一种洒脱的感觉，并在很多细节中，给人以哲学思考。比如唐僧和孙悟空论证灵山之路，孙悟空就有过暗示：灵山有多远，取决于唐僧的思想境界。从哲理角度上，可以理解为一个人的自由程度，取决于思想境界。　　《红楼梦》则通过俯瞰封建社会的高度，通过家族的兴衰，来启迪读者去思考：封建社会的前路在什么地方?
　　《三国演义》则站在历史的高度来启迪读者去思考：王朝兴衰的核心原因是什么?
　　而《水浒传》在思想层次上，明显略逊一筹。

Answer 3

《红楼梦》。首先其他三个都有一定的教育意义。其次其他三个老少皆宜。最后其他三个喜欢的人比较多。

Answer 4

四大名著是中国古典文学的精华，都有很高的学习价值，但若是去掉一本，我觉得还是要去掉《水浒传》为好。因为从思想层次，教育意义和人生价值观三方面来看，《水浒传》是最弱的，比起另外三部差了很多。