只有事实没有证据可以依据以下几点打官司：
1、没有证据并不影响法院立案；
2、没有证据可申请法院调取、收集证据；
3、可以不用举证的特殊诉讼类型；
4、特殊情况下复制件、亲属也可作证。
在原则上最少需要一名证人，多则需要三名证人提供证明，证人要提供真实的，准确的证据，证言，证词才有效达到证明的目的，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人，知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，有关单位的负责人应当支持证人作证，不能正确表达意思的人，不能作证，知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。有下列情形之一的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言：
1、当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；
2、证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
3、证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；
4、证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的。
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据是民事诉讼中认定事实的根据，包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。在缺乏证据的情况下，打赢官司是具有挑战性的任务。通过充分了解案件事实和法律依据，寻找漏洞和矛盾，寻求目击证人和相关证据的支持，削弱对方证词的可信度，善于利用法律程序和规则，冷静和专业地展示观点和论据，仍然有可能取得胜利。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，在缺乏证据的情况下打赢官司是一个具有挑战性的任务。首先，要充分了解案件的事实和法律依据，以便找出可能存在的漏洞或矛盾之处。其次，可以寻求目击证人或相关证据来支持案件的主张，例如专家意见或相关文件。此外，可以利用对方的口供或陈述中的矛盾之处来削弱其证词的可信度。此外，要善于利用法律程序和规则，例如提出有利于自己的证据排除申请或相关证人的传票。最重要的是，保持冷静和专业，通过充分准备和精确的辩论来展示自己的观点和论据。虽然缺乏证据可能会增加挑战，但通过有效的战略和技巧，仍然有可能在官司中取得胜利。
综上所述：削弱对方证词的可信度，善于利用法律程序和规则，冷静和专业地展示观点和论据，仍然有可能取得胜利。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
（1）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；
（2）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据；
（3）如果原告和被告都无法提供有效的证据，法院判决原告败诉，原告无法证明被告存在有罪或过失行为，要求原告进一步提供新的有效证据，之后再开庭审理并判决。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考