大学生刚出来找工作,学历跟能力相比哪个比较重要?

如题所述

在当下的社会当中,有关学历和能力谁更重要的争论,从来就不曾停止,一直被大家争议。

有的认为,学历只是一张纸,只是一块敲门砖。相比之下,个人能力其实更加的重要。也有的人认为,学历是普通人逆袭的最佳途径。与其去锻炼所谓的能力,还不如在学历上多下功夫。毕竟,学历是真实可见的,而能力则大多比较抽象。

对于这种争论,谁也无法真正对此下一个定论。而且可以预见的是,在未来很多年里,这种争论依然不会消失。

但有一点,却是无可争议的:在我们这个时代,学历本身的重要性,确实超乎想象。



1.没有这块敲门砖你进不去大门

在如今的网络上,所谓的学习无用论,一直广为流传,而且受到很多人的推崇。

支持这个结论的人,往往会用很多学历不高,但却取得很大成就,在经济上非常富足的人和事,来作为自己论点的证明。这些例子,固然也值得我们去学习。但问题是,提倡学习无用论的人,绝大多数都只看到这极少数的学历不高,最后却成就斐然的例子。而忽视了那些同样学历不高,最后却一无所成的人。后者,数量显然更多。

相比之下,学历高的人,或许也有一些生活的不那么如意,最后没有取得什么成就的。但在这个群体中,取得成就的,往往概率要更大一些。而提倡学习无用论的人,多半是将那些学历不高却有成就的,和那些学历很高却一事无成的人进行比较。这根本就是一个伪命题!正确的比较,应该是比较两个群体当中,哪一个更容易有所成就!答案无疑是后者。

很多人都说,学历只是一块敲门砖。进门之后,还是需要靠能力吃饭。这句话本身当然没有错。但问题是,如果没有学历,很多时候你根本敲不开那扇门。那么所谓的能力,根本没有施展的机会,又有什么意义呢?



2.名牌大学真的很重要

提倡学习无用论的人,总是会说,大学之间并没有什么差距。名牌大学和普通大学之间,除了那点学历差距之外,其实并无任何区别。最大的影响,还在于进入大学后个人的努力。

这种说法,同样不能说是全错。因为不管是进入哪一所大学之后,个人的努力,都是最重要的。就算进入了国内最优秀的几所大学,如果自己懈怠了,一样会一事无成。

但是,这不意味着,进入名牌大学就不重要了。

相反,进入名牌大学之后,可以接触到更加优秀的人,更容易找到和自己志同道合的伙伴。大家一起努力,更容易取得成绩。在这一点,普通大学则要逊色很多。



3.学历和能力不冲突

除此之外,对于学历和能力的争论,我们还应该注意到的是:学历和能力这两件事,往往并不冲突。

网上很多有关此类的争论,大多是讨论学历和能力哪一个更重要。但在现实生活中,学历和能力,往往是成正比的。学历更高的人,往往能力也更强。而那种只知道学习,实际能力却极弱的人,大多只是特例。而这种特例,往往被很多支持学习无用论的人,当作自己观点的支撑,最后广为大家所知。然而真实情况是,随着我国大学体系的逐渐改革,学历越高的人,越难出现这种高分低能的情况了。

而且,对于绝大多数的人来说,通过学习提高自己的学历,绝对是人生道路上,一条最容易的捷径了。很多原生家庭情况一般的人,通过学历改变自己的生活和命运,是最容易的。

学历和能力,到底哪一个更重要,我们或许永远都没有定论。但是,学历本身极为重要,这一点肯定是毋庸置疑的。能去一所更好的大学读书,绝对会让人生的下半场轻松太多了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06
其实刚出来工作的时候,那么是学历比较重要,如果没有一个好的学历,肯定找不到一个好的工作,等到进入了一个公司,那就要看你的能力
第2个回答  2021-03-06
学历,面试官之所以想要了解你的学历情况,是因为学历证明了你是一个怎样的人,没有哪个人随随便便就可以考进大学,肯定是经过十几年的寒窗苦读之后才会有这样的结果,而重点大学毕业的本科学生就更不一样了,它证明了你是一个爱学习并且有一定头脑的人,所以才会取得如此优异的成绩,那么当你走入工作的时候也定会学的特别快,也会踏踏实实的,这样的学生是值得培养的,是有发展空间的,公司也愿意去栽培你,这就是为什么有的公司对于专科和本科的学生薪资待遇不一样
相似回答
大家正在搜