“印度人口超过中国”是个网络误传，目前已经有很多媒体在辟谣了。关于印度人的消费水平如何，这个倒是可以来回答一下。根据世界银行的数据，印度家庭年人均最终消费支出为3966美元，中国为5548美元，印度只有中国的71.4%。最高的是美国，达到37903美元，是印度的9.5倍。
我去Numbeo上查了印度的消费水平、物价水平，大家来参考一下吧。印度的生活成本指数为24.43，数值非常低，在全球排名100多位，说明印度的生活成本不高。按照Numbeo上列出的数据，将印度的物价与中国做对比。
印度的平均月收入比中国低57.41 %。印度消费价格比中国低43.21%。印度包括房租在内的消费价格比中国低50.13%。印度的餐厅价格比中国低39.44%。印度的杂货价格比中国低44.78%。印度当地购买力比中国低14.60%。具体到商品，相同规格的商品在中印两国的售价差异如下：印度的廉价餐厅比中国便宜32.75%，印度的可乐比中国便宜17.82%，印度牛奶比中国便宜68.11%，印度的面包比中国便宜74.31%，印度的大米比中国便宜35.02%。
印度的鸡蛋比中国便宜52.80%，印度的苹果比中国便宜1.02%，印度的香蕉比中国便宜55.23%，印度的番茄比中国便宜63.51%，印度的马铃薯比中国便宜57.84%，印度的洋葱比中国便宜52.29%，印度的汽油比中国贵4.66%。印度的幼儿园比中国便宜89.48%，印度的国际小学比中国便宜92.13%，印度市中心公寓的每平方米价格比中国便宜85.89%，印度市中心的公寓月租金比中国便宜71.32%。
总的来说，印度由于经济发展水平较低，民众的收入水平也较低，因此消费水平也比较低。
印度的人均消费水平只有中国的1/5左右，甚至很多人的消费水平不足中国的1/10，这就意味着印度依然要有很长的路要走。
每当我们提到印度问题的时候，我们总会认为印度是一个发展速度非常快的国家，同时也会认为印度的人口基数非常庞大。这两点没有任何问题，在印度的发展情况也没有中国好，印度的人均消费水平也不高，很多人的生活质量相对比较低。
一、印度的人口已经正式超越了中国。
长久以来，中国始终是全球人口最多的国家，我们也一直觉得中国的人口数量非常庞大。因为中国的人口出生率越来越低，印度的人口增长率非常高，虽然中国的人口一般是14亿人左右，但印度的人口出生率非常高，印度的人口已经在2022年首次超越中国。
二、印度的人均消费水平并不高。
如果拿2021年来举例的话，印度的人均年度收入只有700美元左右，这个数字还不如中国的1/10高。也正是因为印度的人均年度收入不高，所以当地的人均消费水平也不高。对于比较富裕的印度人来说，很多人已经达到了中国1/5的消费能力。对于更多的普通人来讲，他们的消费能力只有中国的1/10左右，印度本地的商品也非常便宜。
三、印度依然有着很大的发展空间。
正是因为印度的人口基数非常大，所以印度依然在享受着人口红利，他们也可以通过人口红利来进一步发展自己的经济。印度本土的制造业相对比较落后，如果能够形成完善的产业链条的话，印度的经济可能会进一步腾飞，这也会进一步提高印度居民的消费水平，改善人们的生活质量。
前面有一个“高能答主”的数据完全是胡说。
世界银行数据库网址在此：
2020年中国最终消费支出8.071万亿美元，居民最终消费支出5.611万亿美元；印度最终消费支出1.891万亿美元，居民最终消费支出1.559万亿美元。其中的差额是公共消费支出。
由于印度政府债台高筑，而且收入较少（印度所有主要税种的税率都比中国高，但是税收收入比中国少很多），所以公共消费支出比例明显较低。而且公共消费中用于民生、社会福利、基建的部分比例更低。于是中国人通过很低的支出获得了高质量的教育、医疗、交通、通信等社会公共服务。
此外，中国的房价问题集中在极少数一线城市，在绝大部分城市中的房价实际上低于印度的平均水平。中国每年卖掉的商品房高达印度的一百倍左右，而产生的GDP则不到两倍。
总的来讲，中国社会的总消费是印度的4.27倍，居民消费是印度的3.6倍左右。由于消费的倍数小于国民收入的倍数，所以中国人的储蓄就远高于印度，大约是印度的8倍。
具体来讲，印度人的服装、住宅、交通的消费水平大致相当于中国1990年~2000年之间的水平，食物、医疗、教育消费水平大致相当于中国1960~1970年水平。只有通信消费水平较高，4G基本普及。