英法两国采取绥靖政策，原因各不相同，但出发点却很一致，都寄希望于出卖小国利益，以实现祸水东引，挑起德国和苏联的战争。英国自身的原因，在于第一次世界大战后，其世界霸权呈现颓势。在1931年，英国议会通过了《威斯敏斯特法案》，承认了自治领的主权，正式建立“英联邦”。这也预示着，英国的殖民体系走向了瓦解，其国家实力已经大大削弱。除此之外，英国上层的保守主义思想十分浓厚，这些人也被称为保守主义者，主要以保守党为大本营。
在当时，英国首相是张伯伦，他的策略，是坚持过往的“搅屎棍主义”，借机给德国下套，然后英国就可以置身事外，坐收渔翁之利。既然是给德国下套，就得有饵，这个所谓的饵，就是当时的小国，例如捷克斯洛伐克。事实上，波兰也是英国的棋子，由于波兰独特的地理位置，英国人希望波兰成为苏德两国的争夺对象，这样就可以激化苏德之间的矛盾。但是，苏联人并不傻，他们看穿了英国人的套路，知道这是一个诡计。于是乎，苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，满足了德国的胃口，换取了短暂的和平，这也算是权宜之计。
苏德签约后，直接甩了英国一脸，让保守党政府很没有面子。在此时，英国的“搅屎棍主义”已经破产，但那些保守主义政治精英，却对此迷之自信，自认为可以让德国中计。在保守党内部，也有明白人，这就是大名鼎鼎的丘吉尔。在他看来，纳粹是喂不饱的，迟早要吞并整个欧洲，如果与其谈判，只会遭到背信弃义。果不其然，在张伯伦拿到所谓的和平协定后，希特勒转眼就发动了另一场入侵。
法国的情况，与英国不太一样。在法国，没有太浓重的保守主义思想，也没有“搅屎棍主义”，法国原本就是欧陆强国，他们最需要的，是保持欧洲大陆的霸权。但是，法国民众对于战争的态度，却表现的非常厌烦。既然民众讨厌战争，那么政治家就要投其所好。因此，法国的政治家为了选票，就刻意的营造出和平的氛围，仿佛战争还在九霄云外。当然了，这种掩耳盗铃的作为，只会打击法国人的士气，壮德国人的胆。
法国军方还是有自知之明，依然保留了欧洲最强大的陆军部队，随时应对德国的进攻。然而，法国军方的思想守旧，他们迷信“一战”时期的堑壕战，就如同英国人迷信“搅屎棍主义”。他们对于先进的作战理论视如玩物，却对守势思维情有独钟。但是，战争的形态，早已发生了天翻地覆的变化。在德国，先进的装甲集群作战理论，开始摆在了台面，而法国虽然也装备了大量坦克，但却只是将其当作步兵的补充。
久而久之，法国人的战斗意志越发消沉，他们自认为依靠一堵墙，就能挡住德国人。在此时，英国人的态度，也对法国产生了影响。英国毕竟还是名义上的世界老大，老大不愿意打，而且大洋彼岸的美国人尚处于危机之中自顾不暇，始终不表明态度。因此，法国人决定跟随英国的步伐，对德国采取绥靖政策。