秦末时期，如果当时汉朝的皇帝给刘邦下一道明面上的诏书让刘邦率领天下豪杰对抗曹操，也顶多刘邦这里多了个天时人和，地利还不具备，所以可以看出来即使换了刘邦也不行，大家都在消耗无用功，三方都在逆着形势！暴秦无道，民声怨起，刘邦在这个时候，打着推翻暴秦，维护百姓的口号揭竿而起，其实也是民心所向。
秦末时期，暴秦无道，民声怨起，刘邦在这个时候，如果真的要这样对比，刘备团队根本没有打败曹操团队，只是赤壁输了天时地利。让刘备有了一个盘守四川之地。名义虽然称为蜀汉。但汉正统是魏。当时曹操没有据兵赤壁。而是先打吴后打蜀。魏国又将是强汉之后。打着推翻暴秦，维护百姓的口号揭竿而起，其实也是民心所向。
整合了整个徐州后军事实力还要超过曹操。可以，其实曹操最关键那场赤壁之战打好就超级快的统一，赤壁之战他以为必胜，没有带高级军师去，只要带高级军师一定赢。而张良是个高人，打赤壁的时候曹操就是不带张良也会去。外交环境方面，青州当时在公孙瓒麾下田楷治下，有稳定的后方乃至后援，袁术不足为虑，曹操仍和吕布作战，完全大有可为。
除去蒙古灭南宋，再看楚汉相争。战争开始楚强汉弱，但刘邦面对的对手项羽虽然号称万人敌，却实在不是一个成熟的政治家，不能识人用人。陈平曾经评论项羽：清军入主中原这两个外敌入侵夺得天下的特例。成吉思汗、忽必烈PK宋末三帝、皇太极PK崇祯、李自成，属于能力绝对碾压对手型的。其他历代的开国君主其个人突出的政治军事能力，也都是同期的竞争对手不能相比的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-14
不能，因为时代背景差异太大，三国时期人才非常多，而且三国都是崛起状态，谁也干不掉谁。不是换了人就可以改变。
第2个回答 2021-04-14
我觉得可以，刘邦真的是一个非常优秀的男人，杀伐果断，所以如果换成刘邦的话，那么相信刘邦绝对能够在乱世当中一统天下。
第3个回答 2021-04-14
不能，三国中站稳脚跟的基本条件就是根正苗红，需要一个贵族的出身，无论是孙权还是刘备抑或曹操，这一点不可或缺。
第4个回答 2021-06-19
自己看！三国菜鸡互啄不解释！曹刘孙在楚汉形式面前简直弱爆了，没翻案风的影响，曹操知名度与朱温无二，还不如刘裕
相似回答