当初美国操纵多国无故攻打伊拉克后,联合国为何不惩罚他?

如题所述

联合国说好听点,是国家之间的润滑剂,说不好听点是什么,就是一个傀儡政权更是一个墙头草,比印度还要墙头草的墙头草。要知道,联合国并没有什么实质性的权利,其向来只会在精神舆论方面谴责其他国家,除这些之外对大国来讲,可谓是别无他法。

毕竟,联合国没有实体经济,没有强大的军队。而限制一个国家最基础的就是要有军队,有经济通过这两方面双管齐下才能达到想要的效果,但联合国有什么呢?只有一张嘴,难不成在国际上打嘴炮就能阻止美国吗?显然是不可能的。

要知道,美国即便是在其他国家有枪杆子的情况下,都会毫不犹豫的在其他国家的领海航行自由,更何况是对一个小小的伊拉克发动战争。况且,在美国对伊拉克发动战争的时候,联合国是怎么做的?

那个时候,多个国家可以说是极力制止美国对伊拉克发动战争。当然,联合国同样表示反对美国以及其他国家对外发动战争。但结果有用吗?美国人家直接无视联合国,连同几个盟国直接对外发动战争,联合国也没招呀!不就是因为没有实质性的影响力嘛。

国家之间是有利益维系,靠的就是利益这个点在促成很多事情,因此国际舆论在小于利益的时候,许多国家就会把国际舆论所谓的联合国抛在脑后,这是很正常的一件事。甚至从个人角度看,联合国舆论导向就是美国在背后主导的,因为美国是世界最大经济体,军事实力更是毋庸置疑。所以,在文章前面就说到联合国是墙头草。

更何况,即便联合国硬怼美国,在其他国家的配合下又能怼到什么程度呢?况且,各个国家心里都有小九九,为何要冒着风险去对付美国呢?现如今,国际上依然有不少国家处于动乱之中,而联合国一直提倡世界和平,但光嘴上说没有用呀!胡塞武装还不是照样用无人机打沙特?伊朗和巴基斯坦矛盾还不是照样存在,该出手时谁又会和联合国打招呼呢?

说白了,联合国的存在就是为“提高国家自觉性”,真没什么太大作用!因为,靠口头上的惩戒是没有用的。PS:不是干脆否定联合国存在,是真的希望联合国能够真正发挥作用,世界和平相信是每个人的共同愿望!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-02
联合国没有实权,没有军队。在美国的面前,联合国也只是一个傀儡,起不到实质性的作用。美国的军事实力强大,联合国也拿美国没办法
第2个回答  2020-10-07
联合国没有能力惩罚美国。联合国不是世界的联合国,而是五大常任理事国的联合国,五大常任理事国拥有一票否决权,联合国本质上是维护五常的利益
第3个回答  2020-10-08
因为美国攻打伊拉克是给出了一定的理由的,即使这个理由不能为世人接受,但是联合国也无法处罚它。
第4个回答  2020-10-08
因为美国的实力非常强,无论是军事还是科技,联合国也惧怕美国。
相似回答
大家正在搜