根据《民事诉讼法》第六十五条规定：没有法律规定开庭前必须将证据提交给被告，但是必须按照规定的时间，提交给法院。
《民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
扩展资料：
相关案例：
上海知识产权法院审结一起上诉人某食品经营店和被上诉人某日用化学品公司侵害商标专用权一案，其中，针对上诉人因重大过失逾期提交关键证据的行为，首次采取强制措施，对上诉人某食品经营店罚款人民币2,000元。
原审原告某日用化学品公司因被告某食品经营店销售侵害商标专用权的商品诉至原审法院，要求被告停止侵权并赔偿经济损失。一审中，被告以所售的某型号商品具有合法来源进行抗辩，但未提交相关证据。一审法院据此作出判决，就该型号侵权商品判令被告停止销售并赔偿经济损失。
该食品经营店不服一审判决，向上海知产法院提出上诉。二审审理中，上诉人某食品经营店提供了涉案型号侵权商品的销货清单，并承认尽管一审法官已提示应就其抗辩提供证据，但由于自认为该证据不重要而未提交。
因该证据与本案基本事实有关，且该销货单指示的被控侵权商品提供者也到庭确认提供了被控侵权商品，上海知产法院对该证据予以采纳，并由此认定合理来源抗辩成立，对一审判决该部分事项予以改判。
根据我国《民事诉讼法》及《民诉法解释》的相关规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，法院不予采纳；但该证据与案件基本事实有关的，法院应当采纳，并依法予以训诫、罚款。
本案中，鉴于上述证据并非一审程序中因客观原因无法提交，且与案件基本事实有关，上诉人对此具有重大过失，上海知产法院对该证据予以采信的同时依法对上诉人某食品经营店作出罚款的决定。
目前，该当事人已履行法院决定，并表示将引以为戒，规范诉讼活动，尊重诉讼规则，坚持诚信诉讼。
参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国民事诉讼法
参考资料来源：人民网-上海知产法院首次对当事人逾期提交证据处以罚款
请各位律师大人看准了，我不是不提供证据，我可以在立案时向法院提交所有的证据，但不想在开庭前或是双方质证前，就为被告准备一套证据，因为这不符合游戏玩儿法，就像打牌打游戏，一方不可以提前就把自己的打牌方案告知对方。开打的时候，你可以知道，我可以提供给对方！我这样理解对吗？
追答立案时向法院提交的证据本身就应随诉状交一份给被告，庭前证据交换可使质证时更能抓住重点。你庭上提供新证据，律师还可以有新情况出现为由请求休庭。哥们，证据效力不在提供先后，牌打得好与否，也不在方案先告还是后告。如桥牌……
追问我认为，法院要求原告在立案时就要求原告必须向被告提供一套证件证据是不符合法律原理的。是我国法律体系的抑制原告权益、放纵被告权益的法理思路的弊端。我这样理解对吗？
追答有一定道理！
本回答被提问者采纳