周杰伦在国际乐坛上是什么地位?影响力如何?

如题所述

极小。周杰伦=华语音乐,华语音乐在世界音乐上几乎没有影响力。
周杰伦或者说华语音乐,在世界音乐上几乎没有影响力。
核心原因在于底子太薄了,欧美音乐已经发展了近百年,而我们才刚刚从抄袭走向原创不过20年,音乐风格高度同质化。
周杰伦是推动华语音乐走向原创的贡献者。但这并不代表在世界范围内他的音乐很高,恰恰相反,周杰伦的音乐核心就是欧美音乐古典浪漫钢琴的旋律,而旋律在欧美音乐制作的总体占比是在太小,远远低于艺术化唱法和类型音乐编曲。我们依旧在一个学习欧美理论的音乐过程之中。
在华语音乐之中,怎么吹周杰伦都不足为过,因为他从根本问题上改变了作词人、作曲人、制作人、编曲人的音乐市场地位和赚钱收益。
比如:一个字八千的方文山,和编曲配器大师钟兴民。超出华语音乐圈,将周杰伦放在世界音乐上,显然是不经打的。原因很简单——基础音乐建设和受众审美的降维打击。
首先要清楚一点,流行音乐属于是商业,流行音乐圈的商业规模决定了其世界的影响力。华语音乐专辑的购买力总规模不及欧美的十分之一,这导致了一个很尴尬的问题:欧美顶级歌手的专辑是清一色全球同时发布,而华语歌手全球发布的最近一位是朱哲琴。而很多人都不知道朱哲琴是谁。
从猫王开始,到披头士,然后道迈克尔杰克逊,再到如今的火星哥、霉霉、碧昂斯、阿黛尔,他们的音乐就是本国文化输出的代表,他们的音乐公司都是全球化音乐发布,一经发布都是三十国的音乐市场规模。这意味着什么,不仅仅是语种,欧美音乐的制作工艺和突破性创意以及底层配器,都是制作程度拉满。
很大程度上,很多人只愿意认为欧美音乐的普及仅仅受益于语种的普及度,因为英文依旧是世界范围最大普及的语言。
但我想说——古典音乐呢?没有歌词唱腔的古典音乐,为什么也能够完成全球性的普及。本质上,音乐无国界是指的是音乐艺术的纯粹底层架构,关乎音程和作曲以及配器。好的编曲即使是《爱情买卖》的歌词也能唱出向往感,可以参考邓紫棋用《泡沫》唱《爱情买卖》。
语种的确是文化审美的基础,也是华语音乐发展最大的壁垒。但并不能将底层音乐作曲、编曲、风格、配器的差距全部算在语种上。周杰伦的音乐依旧局限于华语音乐内部,和欧美相比,周杰伦的音乐依旧显得过于偏向小众类型,无法对外输出。
我们可以很好地去欣赏英文歌曲,但是专业的英文歌曲受众几乎无法完全欣赏中文歌曲。因为华语音乐整体内容度的匮乏。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-11
周杰伦在华语乐坛上的地位很高,影响力也很大
周杰伦年少成名,不管在中国的大城市或小地区,在那些年里,大街小巷都会播放周杰伦的歌曲。电视节目中也有很多关于周杰伦音乐的评论。周杰伦已经成为一种社会现象,几乎所有人都曾经用周杰伦的音乐作为手机铃声。
周杰伦拥有庞大的粉丝流量,大部分演唱会的门票在几秒钟内基本上就售空了,每次演唱会都是一票难求。而且,很难定义周杰伦是什么样的歌手,可以说他是一名说唱歌手,但他唱了很多情歌,可以说他是一名流行歌手,但他发展了相当多的音乐类型,比如《印地安老斑鸠》,当时能混合各种音乐元素并拥有超级和声的歌手不算多。
第2个回答  2023-01-11
他的影响力可能就限于华语圈,谈到国际影响力,周杰伦可能还比不上周深和华晨宇。
反倒是那些在外面的小鲜肉,如只因哥,王一博之类的,他们在国外的粉丝很多,毕竟他们都在国外经历过一段时间。
就拿具体数据对比吧,以instgram为例,
cxk 150万粉丝,每条发文30万赞,6000条评论,有一部分的英文评论
Jay 610万粉丝,每条发文10万赞,1000条评论,基本没有英文评论
虽然数据并不完全的保真 存在一定的水分,但总体上还是要稍逊一筹。
相似回答