司马光。
《资治通鉴》（常简作《通鉴》），是由北宋史学家司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时十九年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖十六朝1362年的历史。
在这部书里，编者总结出许多经验教训，供统治者借鉴，宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以定名为《资治通鉴》。
司马光（1019年11月17日～1086年10月11日），字君实，号迂叟，陕州夏县涑水乡人，世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家，自称西晋安平献王司马孚之后代。
宋仁宗宝元元年（1038年），进士及第，累迁龙图阁直学士。宋神宗时，反对王安石变法，离开朝廷十五年，主持编纂了编年体通史《资治通鉴》。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，官至尚书左仆射兼门下侍郎。元祐元年（1086年），去世，追赠太师、温国公，谥号文正。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-01-18
司马光，北宋史学家。主持编写了《资治通鉴》（常简作《通鉴》），是一部多卷本编年体史书，共294卷，历时十九年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖十六朝1362年的历史。
司马迁，西汉史学家。主持编写了《史记》，中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面，一是作者的不同；二是成书的时间不同；三是内容的历史跨度不同；四是书的体裁不同。当然，不管是《史记》还是《资治通鉴》，都是难以超越的史书，对于我们研究历史意义重大。
《史记》是司马迁在西汉时期完成的，而《资治通鉴》的作者是司马光，司马光是北宋时期著名的史学家，这两部史书的作者虽然都是出身司马家族，但他们之间相隔着上千年的历史。
《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史，而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的，所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始，一直写到五代后周时期，前后跨越了中国一千三百多年的历史。
司马迁，西汉史学家。主持编写了《史记》，中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面，一是作者的不同；二是成书的时间不同；三是内容的历史跨度不同；四是书的体裁不同。当然，不管是《史记》还是《资治通鉴》，都是难以超越的史书，对于我们研究历史意义重大。
《史记》是司马迁在西汉时期完成的，而《资治通鉴》的作者是司马光，司马光是北宋时期著名的史学家，这两部史书的作者虽然都是出身司马家族，但他们之间相隔着上千年的历史。
《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史，而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的，所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始，一直写到五代后周时期，前后跨越了中国一千三百多年的历史。
相似回答