态度一:子女始终不闻不问
徐先生的父母争吵不休,历经三十余年。父母的争吵并未对他们的感情造成大的影响,徐先生认为,除非涉及原则性问题,否则无需干涉。面对父母的争吵,他选择避开或继续自己的事务,仿佛一切未曾发生。如今,生活压力巨大,他希望能与父母愉快地共度时光,不愿被争吵影响心情。因此,他选择不干涉。
专家点评:
父母之间的争吵,子女不能完全置之不理。父母的争吵有时是寻求子女关注的一种方式。因此,遇到父母争吵时,应分析争吵的原因。大多数情况下,父母之间的争执是不可避免的,尤其是老年生活中的小摩擦。有时,争吵甚至是一种生活调味品,包含着关怀与温情。
然而,如果争吵涉及原则性问题,子女应予以干涉,防止升级为冷战或暴力。徐先生对父母争吵的一味不干涉是不可取的。子女可用幽默的方式缓和气氛,转移话题,防止矛盾升级。
态度二:一旦吵架强行拉开
韩先生认为,父母争吵大多为无关紧要的小事,不应任其发展。父母年纪大了,争吵可能引发不必要的麻烦,甚至伤害感情。因此,每当目睹父母为小事争执,他总是尽力劝解,若察觉争吵升级,他会强行将父母分开,以缓和情绪。否则,争吵可能演变为严重的冲突。
专家点评:
这种方式并不可取。作为子女,干涉父母的事情需要谨慎,应避免充当裁判。由于年龄差异,父母与子女存在代沟,强行干涉可能加剧矛盾。此外,强行拉开父母剥夺了他们交流的机会,可能导致误会加深。
子女应采取更为妥善的方式,如完成家务后,以轻松的语气询问父母是否结束争吵,或提出一起用餐、散步等,以此缓和气氛。
态度三:子女偏向一方
熊女士因工作原因,回家次数不多。遇到父母争吵,她总是偏向母亲。她认为,父亲较少参与家务,不了解其中的琐碎,而母亲在争执中通常处于弱势。此外,从情感上,她更亲近母亲。而郝先生则认为,母亲过于唠叨,父亲观点更合理,因此他偏向父亲。
专家点评:
偏向一方并非明智之举,可能激化矛盾。子女的干涉可能导致另一方感到失望和愤怒。子女应保持中立,提出自己的观点,促使父母冷静下来,停止争吵。
态度四:当时不管事后协调
黄小姐自小就觉得父母经常争吵,如今她认为这影响了家庭感情,却不知如何制止。因此,她选择在争吵结束后进行协调。虽然效果有限,但并未导致矛盾升级。
专家点评:
这是一种较为普遍的态度。子女在父母争吵时不宜直接参与,以免加剧矛盾。事后协调有助于缓和气氛,促进和解。但要注意,确保父母之间的争吵不会演变为过激行为。
专家提示:
1. 大多数老人的生活中,小摩擦是正常现象,子女不必过于担心。
2. 子女不宜直接参与父母的争吵,除非涉及原则性问题。
3. 子女不应偏向父母其中一方,以免另一方感到孤立和失望。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考