态度一：子女始终不闻不问
徐先生的父母争吵不休，历经三十余年。父母的争吵并未对他们的感情造成大的影响，徐先生认为，除非涉及原则性问题，否则无需干涉。面对父母的争吵，他选择避开或继续自己的事务，仿佛一切未曾发生。如今，生活压力巨大，他希望能与父母愉快地共度时光，不愿被争吵影响心情。因此，他选择不干涉。
专家点评：
父母之间的争吵，子女不能完全置之不理。父母的争吵有时是寻求子女关注的一种方式。因此，遇到父母争吵时，应分析争吵的原因。大多数情况下，父母之间的争执是不可避免的，尤其是老年生活中的小摩擦。有时，争吵甚至是一种生活调味品，包含着关怀与温情。
然而，如果争吵涉及原则性问题，子女应予以干涉，防止升级为冷战或暴力。徐先生对父母争吵的一味不干涉是不可取的。子女可用幽默的方式缓和气氛，转移话题，防止矛盾升级。
态度二：一旦吵架强行拉开
韩先生认为，父母争吵大多为无关紧要的小事，不应任其发展。父母年纪大了，争吵可能引发不必要的麻烦，甚至伤害感情。因此，每当目睹父母为小事争执，他总是尽力劝解，若察觉争吵升级，他会强行将父母分开，以缓和情绪。否则，争吵可能演变为严重的冲突。
专家点评：
这种方式并不可取。作为子女，干涉父母的事情需要谨慎，应避免充当裁判。由于年龄差异，父母与子女存在代沟，强行干涉可能加剧矛盾。此外，强行拉开父母剥夺了他们交流的机会，可能导致误会加深。
子女应采取更为妥善的方式，如完成家务后，以轻松的语气询问父母是否结束争吵，或提出一起用餐、散步等，以此缓和气氛。
态度三：子女偏向一方
熊女士因工作原因，回家次数不多。遇到父母争吵，她总是偏向母亲。她认为，父亲较少参与家务，不了解其中的琐碎，而母亲在争执中通常处于弱势。此外，从情感上，她更亲近母亲。而郝先生则认为，母亲过于唠叨，父亲观点更合理，因此他偏向父亲。
专家点评：
偏向一方并非明智之举，可能激化矛盾。子女的干涉可能导致另一方感到失望和愤怒。子女应保持中立，提出自己的观点，促使父母冷静下来，停止争吵。
态度四：当时不管事后协调
黄小姐自小就觉得父母经常争吵，如今她认为这影响了家庭感情，却不知如何制止。因此，她选择在争吵结束后进行协调。虽然效果有限，但并未导致矛盾升级。
专家点评：
这是一种较为普遍的态度。子女在父母争吵时不宜直接参与，以免加剧矛盾。事后协调有助于缓和气氛，促进和解。但要注意，确保父母之间的争吵不会演变为过激行为。
专家提示：
1. 大多数老人的生活中，小摩擦是正常现象，子女不必过于担心。
2. 子女不宜直接参与父母的争吵，除非涉及原则性问题。
3. 子女不应偏向父母其中一方，以免另一方感到孤立和失望。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考