韩信为什么会被杀？

Question

如题

Answer 1

韩信被诛的真正原因是什么？ 韩信是我国历史上著名的军事家，是西汉王朝的开国功臣。汉高帝十一年（公元前）正月，这位汉初三杰之一的大功臣却被杀予长乐宫中，甚至被夷三族。窨是什么原因导致韩信的人头落地呢？过去有的论者认为这是刘邦出于消除统一隐患的考虑。西汉初年，六国旧贵族和关东豪杰的分裂活动虽然基本上被控制了，但还存在着另一种割据势力，这就是诸侯王。 西汉初年，功臣为王者七人，韩信为楚王。异姓诸王据有关东的广大区域，拥兵自重，专制一方，实为统一隐患，是中央集权的严重障碍。这就迫使汉高祖采取断然手段，来消灭包括韩信在内的各民姓王，韩信因此被贬为淮阴侯后，虽然再无一兵一卒，但其勇略震主，功盖天下的威望，仍使刘邦感到威胁，终于动了诛杀之念。 有的学者指出，韩信被杀，祸起于自请封王。在平定三齐之后，韩信与刘孝正被楚军围困在荥阳的危急关头，竟上书刘邦，自请代理齐王。后来，韩信对刘邦没有主动封其为王而深表不满，借故不肯发兵，致使刘邦在固陵一役吃了败仗。对此，刘邦极为恼火，只是迫于当时形势，不便立即诛之。以后随着局势的稳定，韩信也就成了刀下之鬼。 关于韩信被杀的悲剧结局，历来为人们评论的一个课题。粉碎“四人帮”以后，我国史学界不少同志就韩信是谋反被杀、其罪当诛，还是刘邦、吕雉猜忌名将、杀戮功臣讨论。韩信因谋反而被杀的事件，是我国古代历史上的一件疑案，学者之间历来有不同的看法。 一种意见认为。韩信被杀的真正原因是他蓄意谋反。司马迁、班固、司马光以至明清之际的思想家王夫之、清代史学家王鸣盛等人，都认为韩信被杀是罪有应得的。王夫之在《读通鉴论·汉高帝》条中，从韩信鼓吹有功当封。贪功以及破项羽后犹拥有强兵这三点来论证“云梦之俘，未央之斩”是韩信自己造成的恶果。王鸣盛《十七史商榷信自立为假王》条，也认为韩信自立为假王，已种下被杀的祸根。韩信早在楚汉战争量紧要关头时就曾逼刘邦封他为齐王，完全暴露了野心家的中嘴脸。因此，楚汉战争一结束，刘邦就夺了韩信的兵权，并把他徙封为楚王，都于下邳。韩信到楚后，野心不死，巡行所轄县邑，出入阵列兵仗，被人告发。刘邦采用了陈平的调虎离山之计，以出游云梦，会诸侯王于陈为名，乘韩信前来朝会之际，逮捕了他。刘邦念其大功。赦免了他。 改封为淮阴侯，使居长安。韩信从此“常称病不朝从”，“日怨望，居常怏怏”。公元前200年，他勾结握有重兵的边将陈豨，再次阴谋叛乱。公元前197年，陈豨在代地叛乱，刘邦率兵亲征。韩信托病随，并乘机派人与陈豨约定，他在长安里应外合。正在这时，他的阴谋也再次被人告发。于是，萧何与吕后设计捕杀了韩信，消除了分裂的危险。 有的同志还认为。亡周乱秦兵革之后，汉初社会各阶级都迫切需要休养生息，韩信从个人恩怨出发制造新的动乱，违背了历史发展的趋势和广大人民的愿望和利益。所以吕后杀韩信直接避免了第二次楚汉战争的动乱，带有历史进步的色彩。这不仅为新建的西汉王朝除掉了一个大祸患，而且在客观上也符合社会发展的要求和人民的愿望。 然而，有些学者则从剖析韩信谋反出于诬陷出发，肯定他的被杀是一大冤狱。明代散文家归有光、清初诗人冯班。清代考据学家梁玉绳，都有这样的看法。梁玉绳《史记志疑·淮阴侯列传》条说：“信之死冤矣！前贤皆极辨其无反状，大抵出予告变者之诬词，及吕后与相国（萧何）文致之耳。史公依汉廷狱案叙入传中，而其冤自见。”清人郭嵩焘认为， 信“贵贱生死一取资于人，是乃人臣之定分。非能反者”。即是说韩信不可能谋反。近人朱东润也指出：“论者以为疑狱，真伪不可知”。照他们看来，韩信无意背叛刘汉王朝，他的被杀完全是吕雉猜忌名将，杀戮功臣的阴谋。说韩、陈勾结谋反，实是他们枉杀韩信所制造的一种借口。 总之，韩信为吕后与萧何深文周纳而死，可能性是比较大的。刘邦杀功臣特别是剪除异姓王，是他为了巩固新王朝而必然采取的政治方针；韩信死于正想乘隙揽权的吕后之手，这也不是偶然的事。当时身为丞相的萧何，却也深受刘邦的猜忌，自身难保。他原是韩信的保荐人，这时候不得不屈于吕后的意旨，诱杀韩信；如果他态度犹豫，就有遭受诛连的危险。结果，萧何就因诛韩信功。从丞相晋升为相国。加封食邑五千户。 那么，我们应当怎样看待刘邦和吕后杀韩信（韩信虽为吕后所擅杀但在事后得到了刘邦的认可）这桩公案呢？这要联系当时的时代背景来考察。 在公元前206年至前202年楚汉战争的过程中，刘邦身边共有7人取得王爵，建立了半独立的王国。这些强大的异姓王的存在，对于汉封建国家的统一政权是严重的威胁。刘邦当初封他们为王，原是不得巳的权宜之计。他在做皇帝以后的第六个月，就借口诸王谋反，开始一个一个地收拾他们。对于韩信，刘邦既佩服他那“连百万之军，战必胜、攻必取”的军事才能，自称“不如”，同时又对他这种才能极不放心，一向“畏恶其能”。自然不会放过。从国家要统一的观点来看，汉初如果不剪除异姓王，战祸就不会消 除，人们就不可能休养生息。所以刘邦杀功臣，尽管有“兔死狗烹”、鸟尽弓藏”的味道，客观上却是符合人民利益的。然而，韩信谋反的罪名出于莫须有，刘邦也并没有立即杀掉韩信的意思。而吕后偏偏趁刘邦出兵讨伐陈豨的机会，迫不及待地主，设下圈套把韩信骗进未央宫，绑到钟室偷偷斩首，而且诛灭三族，则是为自己以后篡权扫除一大 障碍。谋反云云，实是吕后的一个借口而已。这就是韩信被杀的真正原因。

Answer 2

朋友你好。
根据司马迁《史记》的记载，韩信被杀大概是这样的一个过程。汉高祖十一年（公元前196年），陈豨造反，他自称“代王”。陈豨当时有很多军队和人马，而且他是养士的人，手下有很多英雄豪杰。听到陈豨反了的消息，刘邦勃然大怒，带领军队御驾亲征，去讨伐陈豨。这期间，韩信与陈豨有书信来往。韩信写信给陈豨说，你只管造反，兄弟我在京城给你做内应。而且他做了准备，准备把监狱里的人放出来，让他们去攻打皇宫——当时留守京城的人是吕后，就说把吕后抓起来杀了。

这个事情被人告发了。告发的起因，是韩信手下有一个人犯了错误，被韩信关了起来，准备杀头。这个人的弟弟知道了这个情况，就向吕后通风报信，说韩信准备谋反。

吕后说这个事情怎么办啊？把相国萧何找来商量，萧何就出了一个主意。萧何出了一个什么主意呢？他自己去找韩信，说前方传来了捷报，咱们皇上打了胜仗，现在群臣都要到皇宫里去祝贺。

我们知道那个时候的通信是不发达、不方便的，前方有什么战事，韩信并不知道；那么萧何一说，韩信就相信了。但是韩信不去，韩信说，你看我一直在生病——因为前一段时间韩信闹情绪，一直装病不上朝——我连朝都不上的人，怎么能去呢？萧何说：“你虽然有病，但还是勉为其难去一趟吧；这么大的事情，大家都去祝贺，你不祝贺不好嘛！”韩信没有怀疑萧何，他认为萧何是自己的伯乐，自己之所以有今天，都是萧何推销自己，当年萧何月下追回韩信，并以全家性命担保，极力说服了刘邦拜韩信为大将军，从而成就了韩信一世英名。如今，如果没有萧何出面，韩信是不会去自投罗网的，加之刘邦当时在外征讨陈豨，也使韩信放松了警惕。韩信觉得实在是推托不过，就勉勉强强进宫了，来到长乐宫。

当时汉王朝的主要宫殿有两座：一座叫未央宫，是皇帝住的；一座是长乐宫，是皇后住的。因为这期间是吕后在主政，所以韩信来到长乐宫。长乐宫两边早就埋伏好了，当韩信进入未央宫，吕后一声断喝，预先埋伏的武士一拥而上将他捆起来时，这才发现“好朋友”萧何早已无影无踪了。后人叹息曰：“成也萧何，败也萧何。”吕后没有请示也没有汇报，也来不及了，当机立断，先斩后奏，把韩信杀了。韩信万万没有想到：他一直引为知己的“好朋友”萧何会暗算他，同时也没有想到吕雉这个女流之辈会如此凶狠。而后，吕雉立即下令逮捕韩信的家人，将韩信父族、母族、妻族三族的人全部杀光。

刘邦从前方回到京城以后，吕后向他报告：韩信被我杀了。刘邦的态度如何？司马迁用了这几个字来形容，叫“且喜且怜之”。司马迁往往几个字就传神了——又高兴，又同情，又叹息，又可惜，非常准确地说出了刘邦微妙的矛盾心理。因为韩信毕竟是刘邦的爱将，两个人一起出生入死这么多年，你说一点感情没有这是讲不通的。当然刘邦脱下自己的衣服给韩信穿，拿出自己的饭菜给韩信吃，这带有收买人心的成分。但是，刘邦确实赏识韩信，韩信也确实是优秀的人才，也确实是功高盖世。所以刘邦在得到韩信的死讯后心情是非常复杂的，是又高兴，又觉得可惜。

鸟尽弓藏，兔死狗烹，立大功的人最后却没有好下场。汉王朝开国第一功臣韩信被诬谋反蒙冤被杀，韩信惨死，并非才能不如刘邦；其军事才能更是刘望尘莫及。韩信谓刘邦能将兵十万，而他自己则多多益善，足见他在皇帝面前说话仍然自负如此。然而刘邦反问，多多益善何以为我所擒？韩信以陛下善于将将作答。其实，能将将先要能将兵，显然是不得已而言之；真确的答案应该是：玩真刀真枪的军事，刘远不如韩；搞阴谋诡计的政治，则韩远不如刘。韩信具有一些真诚高贵的品质，遂为奸诈的政治家所乘，落得一生好像就是为刘邦做走狗似的，注定是兔死狗烹的。

Answer 3

韩信年轻时带剑投奔项梁，默默无闻；后隶属项羽，也只做个郎中，他多次献策以求重用，项羽都未采纳。刘邦入蜀时，韩信弃楚而投汉，依然默默无闻。只任迎宾小吏，却因犯法被处斩刑，刀口下出狂言，惊动滕公夏侯婴，荐为治粟都尉；是萧何发现了韩信这奇才，但仍未获重用。军至南郑，韩信自觉出头无日，便随众将逃亡。萧何未及请示，便月下追韩信。有人向刘邦报告丞相也逃亡了，刘邦惊怒。过了两天，萧何回来，刘邦且喜且怒，骂道：“你为什么也逃跑了？”萧何说：“我不敢逃跑，是去追逃跑的人。”刘邦得知他去追韩信，又骂道：“将领们跑了数十人，你没去追，去追韩信，是假的。”萧何说：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。大王若只想称王汉中，就用不着韩信；若要争夺天下，除了韩信，没有第二个人可同您共谋大事的了！”于是劝刘邦选择吉日良辰，斋戒设坛，隆重拜韩信为大将。一夜之间，韩信从一无名小卒而位冠三军，这就是成也萧何。

后来，韩信运筹帷幄，逐鹿中原，为刘汉王朝打下半壁江山，封王列侯。有人告他谋反。刘邦削了他的兵权。汉十年，刘邦亲征陈�。韩信称病未出，却暗中派人与陈联络，家臣告密，坐镇京城的吕后想召见韩信，又怕他拥兵不肯就范，就同萧何商议计策。解铃还须系铃人，毕竟萧何老谋深算，他派人传旨韩信，声称陈�已经被捉拿斩杀了，列侯、群臣都要进宫朝贺。萧何欺骗韩信道：“你尽管有病在身，也得勉强进宫朝贺，以免皇上生疑。”

可怜韩信聪明一世，糊涂一时。一踏进宫门，即被吕后预伏的刀斧手劫持捆绑，架至长乐宫悬钟室，身首异处了。这是第二次临刑了，他喟叹道：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，竟被妇人小子所欺骗，这难道不是天意吗？”于是诛杀了韩信一家三族。这就是败也萧何。

作为“生死一知己”的萧何，对起兵反叛的英布尚且能从容对待，在刘邦面前为他网开一面，却为何如此对待韩信呢？洪迈在《容斋续笔》中是这样解释的：因为汉高祖刘邦带兵在外，吕后在朝中把持政权，突然发生了紧急变故，萧何身为京城留守之任，所以不得不立即杀掉韩信，不像英布的事还处在似是而非的境地，可以从容谋划的。可见快刀斩乱麻，萧何也是不得已而为之啊！

Answer 4

韩信是我国西汉初著名的军事家。刘邦得天下，军事上全依靠他。他是个率百万大军，战必胜，攻必克的军事天才。但韩信对为臣之道很不精通，他自恃有才，不了解统治者的心理，功成身死。
概观韩信一生，令人称道的不少，令人惋惜的也不少，但不管如何，留给后人的教训是深刻的。

一、不拘小节，大将风范。

韩信早年贫困潦倒，但是剑不离身，虽受各种人生挫折，却一点也不灰心。甚至一次在闹市从一无赖少年裤裆下钻过，对众人的

哄笑脸不红心不跳。隐忍有余，虚怀若谷，确有大将气度。大丈夫志在四方，岂可为鸡毛蒜皮的小事而乱了大谋！

二、不忘恩情，义薄云天

韩信年少时曾受一洗衣老大娘碗饭之恩，多年以后，韩信衣锦还乡，即以千金回报。

韩信镇压诸侯，收复齐地之后，项羽派使者劝反韩信。愿与韩信、刘邦三分天下，齐人蒯彻也进言劝韩信造反，以免他日遭刘邦杀害。但韩信未忘刘邦的知遇之恩，不忍叛离刘邦，继续为刘邦打天下。其知情重义，令人称道，然而多情多烦恼，后来韩信被刘邦所杀。

三、韩信点兵，多多益善

韩信是著名的军事家，带兵多多益善，不仅如此，还能经常以少胜多，以弱胜强。

在对诸侯赵王一战中，韩信以少胜多，以乌合之众对训练有素的精兵，在井弪口河边布下背水阵势，用“置于死地而后生”的战术，打败赵军，活擒赵王。这就是历史上著名的背水一战。

在与楚军决战时韩信指挥诸侯联军，在垓下十面埋伏，击败楚军，楚霸王项羽因此自杀。

韩信在兵法的灵活运用，对军队的高明指挥至今令人叹绝。韩信带兵，的确多多益善

四、恃功居傲，身死菜刀

由于韩信战功赫赫，在军中威望极高，以至当时军中兵器均刻上“不杀韩信”四字。韩信也自恃功高，刘邦不敢杀他。但刘邦得天下后，恐韩信造反，无人能敌，又见韩信十分狂傲，终于动了杀机。

最后韩信被好友萧何诱至宫中，死于吕后的菜刀之下。临死前，韩信才大悟，后悔当初没听蒯彻之言

正所谓成也萧何，败也萧何，这句话就是针对韩信而言的。

希望楼主看到后有用。

Answer 5

第一，功高震主，而且韩信在军队中的威信甚至超过了刘邦。第二，韩信的带兵能力是刘邦手下最强的，刘邦在的时候尚且能镇压他，如果刘邦驾崩，而后续之君没有能力镇压的话，大汉天下必为韩信所得，所以不得不杀。第三，在韩信攻破齐地时，曾上书刘邦要代理齐王，引起了刘邦的不满。第四就是钟离昧的缘故，虽然只是一个杀韩信的引子，但应该有点关系吧。