淘汰赛制分为：单败淘汰赛制，双败淘汰赛制。
单败淘汰：
单败淘汰制是一种竞赛形式，每场比赛的负方将与竞赛的冠军或锦标绝缘，但不表示负方在出局后再没有比赛，部份竞赛的负方仍需为排名角逐“名次赛”或“遗材赛”。
双败淘汰：
双败淘汰制是一种竞赛形式，与普通的淘汰制输掉一场即被淘汰不同，参赛者只有在输掉两场比赛后才丧失争夺冠军的可能。
双败淘汰制的比赛一般分两个组进行，胜者组与负者组。在第一轮比赛后，获胜者编入胜者组，失败者编入负者组继续比赛。之后的每一轮，在负者组中的失败者将被淘汰；胜者组的情况也类似，只是失败者仅被淘汰出胜者组降入负者组，只有在负者组中再次失败后才会被淘汰出整个比赛。
与普通单败淘汰制类似，一般双败淘汰制也有2的次方数(如4、8、16)参赛者，以保证每一轮都有偶数名参赛者。
扩展资料：
单败淘汰赛制的优缺点：
优点
1、由于单败淘汰制竞赛的负方将会出局，所以竞争十分激烈。除了最终的排位安慰赛之外，淘汰赛的每一轮都很关键，可以说没有无意义的比赛。
2、可以在短时间内容纳大量参赛者，所以成为很多竞赛的比赛形式。
缺点
1、不适合那些可能大量出现平局的比赛。例：国际象棋比赛，由于平局很常见，且白棋有先行优势，所以每一轮常常需要多场比赛才能决定胜负，故不适合。另外，足球比赛中，平局后往往需要加时赛乃至罚点球(十二码罚球)才能决定胜负。
2、大部分参赛者可能因过早被淘汰而只有很少的比赛场次，故此有些竞赛采用双败淘汰制。
双败淘汰赛制的优缺点：
优点
1、双败淘汰制相对于单败淘汰制的优点之一是，无需进行额外的安慰赛或排位赛即可确定第3、4名。 减少优秀选手因抽签不佳而致最终名次低于较差选手。
缺点
1、双败淘汰制的主要缺点在于比赛场次比单败淘汰制大大增加。由于参赛者失败2场才会被淘汰，对于有N名参赛者的比赛，需要2*N-1（或者2*N-2，如果冠军一场未负）场比赛才能决出冠军。
2、另一个缺点是，胜者组的第一名有可能只在最后决赛时输掉一场，却输掉了冠军，但一般认为由于胜者组第一名比败者组第一名要少赛几场，相当于轮空几轮，所以这个结果还是可以接受的。一种弥补的方案就是上面提到的完全双败淘汰，再加赛一场决定冠军。
参考资料来源：百度百科——淘汰赛制
我来详细说一下第二种,假设有ABCD四个人或球队
半决赛:A与B比赛,C与D比赛,胜者A,C
胜者组决赛:A与C,A胜进入总决赛,
败者组决赛:B与D,B胜,D获得第四名
预决赛:胜者组负者C与败者组胜者B比赛,B胜进入决赛,C负获得第三名
总决赛:A与B,B胜获得冠军,A亚军
这种比赛机制复杂,但是保证了实力最强者夺冠,且偶然几率较小,允许在总决赛以前出现一次失误
中学比赛推荐前者,较为简单
大学或者单位比赛推荐后者,保证最强者胜出本回答被提问者和网友采纳