一、不同点：
1、性质不同：
2、目的不同：
太平天国运动想推翻清朝统治建立一个新的王朝，没有脱离封建本质，辛亥革命则是要建立资产阶级共和国，具有进步意义。
3、过程不同：
太平天国运动遭到了清政府和帝国主义的联合绞杀。而辛亥革命则使清王朝统治土崩瓦解。
4、结果不同：
辛亥革命成功的推翻的清政府，结束了中国2000多年封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和观念深入人心。
二、共同点：
1、手段上都是暴力武装起义。目标上多想推翻清政府的统治。结果上都以失败告终。
2、都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。 都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。
3、领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。
4、最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。
扩展资料：
太平天国运动背景：
鸦片战争后， 中国开始沦为 半殖民地半封建社会。西方列强凭借《 南京条约》等一系列不平等条约，从政治、经洪秀全雕像济各方面大肆侵华。
清政府为了支付高达2800万元的战争赔款和赎城费，弥补由于鸦片大量输入而造成的财政亏空（道光二十七年至二十八年平均每年流出白银1000万元）。
加紧横征暴敛，增加税收一至三倍以上。兼之外国工业品大量倾销，使中国城乡手工业受到摧残，农民和手工业者纷纷破产。地主阶级乘机兼并土地，加重剥削。
民族矛盾的加剧促进了国内阶级矛盾的激化，广大农民饥寒交迫，纷纷揭竿而起，鸦片战争后十年间，各族人民自发的反清起义达100多次。
广西是多民族聚居区，清朝统治者对广大少数民族的民族压迫和阶级剥削十分严酷；又加以天灾人祸，广大农民苦不堪言，反抗斗争此伏彼起，终于在道光三十年末爆发了洪秀全领导的大规模的太平天国农民起义。
辛亥革命的背景：
清朝衰落，以清道光二十年到二十二年（1840—1842）的鸦片战争为标志，中国历史进入了近代，也就是半殖民地半封建社会时代。
鸦片战争和一系列不平等条约的订立，使中国社会发生了根本的变化。中国领土和主权的完整遭到破坏，开始丧失了政治上的独立地位。辛酉政变后，随着太平天国的失败。
清廷政局逐渐稳定下来，慈禧太后的统治地位也日趋巩固。1895年中日战争后，英、俄、美、日、法、德等国争先恐后地夺取侵华权益，迅速形成了瓜分中国的局势。
西方民主革命思想的传播。20世纪初，资产阶级民主革命思潮迅猛传播，震撼着中国思想界，并推动民主革命运动的到来。
与民主思潮广泛传播的同时，国内外出现许多革命团体。影响较大的有兴中会、华兴会、科学补习所和光复会。1905年8月20日，中国同盟会成立。
孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”作为政治纲领。中国同盟会的成立，标志着中国资产阶级民主革命进入一个新阶段。
参考资料来源：百度百科-辛亥革命
参考资料来源：百度百科-太平天国运动
相同点：
1.以推翻清王朝的统治为主要斗争目标.
2.制定了革命的纲领,前者颁布了《天朝田亩制度》,后者提出了"三民主义"革命纲领.
3.采取武装斗争,暴力革命的斗争方式.
4.这两次革命都没有完成反侵略反封建的民主革命的任务.
不同点：
1.领导阶级不同:太平天国是农民阶级领导的,辛亥革命是资产阶级领导的.
2.革命性质不同：太平天国是旧式农民战争,辛亥革命是资产阶级民主革命.
3.革命纲领性质不同：《天朝田亩制度》是要建立一个有空想社会主义色彩的理想社会,是平均主义的,彻底否定了封建的土地所有制."三民主义"是要建立一个资产阶级性质的民主共和国,是资产阶级性质的,没有从根本上触及封建的土地所有制.
4.斗争结果不同:太平天国运动被中外反动势力联合镇压了,辛亥革命则推翻了中国两千多年的封建君主专制制度.
5.群众基础不同：太平天国主要依靠广大农民阶级进行斗争,辛亥革命主要依靠资产阶级,不敢发动人民群众.
同：两次运动任务上具有一致性；都没有改变中国社会性质本回答被提问者和网友采纳