你好，你的网友总是问你要照片，可能是不知道你长什么样子，所以比较好奇，当然也有其他的原因。这种事一般有以下几种情况：1、很喜欢你，所以想要你的照片，很想确认下你的长相 。2、可能以为你很漂亮，所以想拿给别人看，满足他的虚荣心。3.你们只是网上认识，并不熟悉真人，所以想看看本人的照片核实一下。
如果不想给的话，干脆说我长得不好看，怕你晚上睡不着。或者说因为不好看，所以很少自拍的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-17
网友总是问我要照片，不想给，怎么办
写回答有奖励共1个回答
手机用户72960
2017-11-26 TA获得超过203个赞
关注
不想给可以委婉地拒绝啊，就说自己相貌不好，拿不出手。如果他老是死缠乱打，干脆拉黑，如果不是玩的比较好的话。那个有点不好解决啊。你就说，我们是最好的网友，但我是个女孩子，女孩子总有点隐私的，而且我怕你看了我的照片后就不想和我做朋友了，请你尊重我好吗。我也非常在意我们的这段友情。我不想因为这而破换了我们的关系。你看看他什么反应，如果他连这点就办不到，说明他只是想和你玩玩罢了，拉黑也就没什么好犹豫的了。 追问： 但我好害怕`他给我照片了 怎么办 这也不好办了弄的我一天连上Q都想隐身 回答： 如果你相信他，并且觉得自己的照片也不是拿不出手，可以给他啊，关键是看你害怕的什么，把你害怕的原因找出来，克服一下就可以了啊。
写回答有奖励共1个回答
手机用户72960
2017-11-26 TA获得超过203个赞
关注
不想给可以委婉地拒绝啊，就说自己相貌不好，拿不出手。如果他老是死缠乱打，干脆拉黑，如果不是玩的比较好的话。那个有点不好解决啊。你就说，我们是最好的网友，但我是个女孩子，女孩子总有点隐私的，而且我怕你看了我的照片后就不想和我做朋友了，请你尊重我好吗。我也非常在意我们的这段友情。我不想因为这而破换了我们的关系。你看看他什么反应，如果他连这点就办不到，说明他只是想和你玩玩罢了，拉黑也就没什么好犹豫的了。 追问： 但我好害怕`他给我照片了 怎么办 这也不好办了弄的我一天连上Q都想隐身 回答： 如果你相信他，并且觉得自己的照片也不是拿不出手，可以给他啊，关键是看你害怕的什么，把你害怕的原因找出来，克服一下就可以了啊。
第2个回答 2019-09-20
不想给可以委婉地拒绝啊，就说自己相貌不好，拿不出手。如果他老是死缠乱打，干脆拉黑，如果不是玩的比较好的话。那个有点不好解决啊。你就说，我们是最好的网友，但我是个女孩子，女孩子总有点隐私的，而且我怕你看了我的照片后就不想和我做朋友了，请你尊重我好吗。我也非常在意我们的这段友情。我不想因为这而破换了我们的关系。你看看他什么反应，如果他连这点就办不到，说明他只是想和你玩玩罢了，拉黑也就没什么好犹豫的了。
追问：
但我好害怕`他给我照片了
怎么办
这也不好办了弄的我一天连上Q都想隐身
回答：
如果你相信他，并且觉得自己的照片也不是拿不出手，可以给他啊，关键是看你害怕的什么，把你害怕的原因找出来，克服一下就可以了啊。
追问：
但我好害怕`他给我照片了
怎么办
这也不好办了弄的我一天连上Q都想隐身
回答：
如果你相信他，并且觉得自己的照片也不是拿不出手，可以给他啊，关键是看你害怕的什么，把你害怕的原因找出来，克服一下就可以了啊。
第3个回答 2019-05-20
不想给可以委婉地拒绝啊，就说自己相貌不好，拿不出手。如果他老是死缠乱打，干脆拉黑，如果不是玩的比较好的话。
那个有点不好解决啊。你就说，我们是最好的网友，但我是个女孩子，女孩子总有点隐私的，而且我怕你看了我的照片后就不想和我做朋友了，请你尊重我好吗。我也非常在意我们的这段友情。我不想因为这而破换了我们的关系。你看看他什么反应，如果他连这点就办不到，说明他只是想和你玩玩罢了，拉黑也就没什么好犹豫的了。
那个有点不好解决啊。你就说，我们是最好的网友，但我是个女孩子，女孩子总有点隐私的，而且我怕你看了我的照片后就不想和我做朋友了，请你尊重我好吗。我也非常在意我们的这段友情。我不想因为这而破换了我们的关系。你看看他什么反应，如果他连这点就办不到，说明他只是想和你玩玩罢了，拉黑也就没什么好犹豫的了。
第4个回答 2020-11-17
理解公民行使权利和自由的原则如下：
《宪法》第五十一条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法权利和自由。
公民享有的自由和权利是平等的、广泛的和真实的。
公民在法律面前一律平等。
一)对“自由”的解释
“自由”是一个没有达成一致的概念, 从柏拉图、霍布斯到康德、卢梭、穆勒、伯林等人都曾经对“自由”作出过解释,提出过不同学说。个人观点认为自由表现为个人的一种行为特征，主体的独立,行动上的自由,不受约束,即想做什么、怎样做。人的自由是相对的，可分为“理性的、正当（个人在追求自己的目的、实现自己利益的同时不能伤害他人利益,不能危害社会利益）的自由”和“非理性的、不正当的自由”两种。
(二) 对“权利”的解释。
权利概念是一个主客观相结合的产物，权利是指主体社会中平等地享有的正当的事物, 它与现实社会密切联系。权利随着社会的发展而不断发展, 它揭示出人与人之间本质上的平等关系;人是权利要素的核心, 权利是法律给予人们满足正当利益和诉求的手段，权利是依据法律对人们的各种社会关系和利益进行调节与规划的一种规则。
(三) 对“权力”的解释。
一些当代学者已经指出,权力是一个‘在本质上有争议的概念’,尽管对如何界定这个概念存在分歧,大多数分析家们还是承认,‘权力’基本上是指一个行为者或机构影响其他行为者或机构的态度和行为的能力。”从词源上看,“英语中‘权力’(power)指一个人或物影响他人或他物的能力。我理解为权力是一种控制群体活动、规范组织行为、管理社会活动的力量，没有权力,社会活动无法进行。权力需要个人或组织作为载体，才能发挥对个人或公共资源的支配作用。
从上面对权利、权力和自由的定义可以看出,权利是某个主体做某件或某种事情的能力, 是一个主动行使或享有的概念,是个体(包括个人、企业、社团等) 所具有的,比如某人有权利做某事或没有权利做某事等;权力则是具有较强能力 (包括武力、思想影响力等) 的主体控制或指导其他主体,接下来所谈的权力主要以政府权力为主，自由则体现为某个主体有能力做某事,特别是在个体权利被规定和限制内能够做成某事,这里强调自由的限度,即自由并非不受限制,任何自由都在权利的限定或权力的约束之下，任何人的自由都是相对自由。
二、自由、权利与权力三者的关系
从三者之间的相关关系看, 权力是最根本的, 是权利和自由的保障，权力是权利享受和实施的保证，权力是自由得以存在的前提;同时, 权利和权力是双向互动的，现代社会中权利是权力形成的基础, 即社会各个主体都让渡一部分权利和自由给政府, 使政府具有权力,来保证人们享受应有的权利和自由;权利是人们在特定权力之下做某事的自由。
第一, 权力是权利和自由的保证。在无政府状态下, 权利和自由得以履行和保障的基础是武力。武力本身也是一种权力, 也形成对其他主体行为的控制。无政府状态下的部落和个体相当于没有权利和自由, 因为偶尔得到的权利和自由没有任何保障。在现代社会中, 人们通过建立国家、组建政府, 并使其成为最有权力者, 政府权力是一种公共产品, 对所有主体都有约束和限制作用, 同时也保障所有人的权利和自由。
第二, 拥有权利和自由是为了避免权力最大化而导致政府权力腐败，社会不同主体放弃部分权利和自由，决定了权力的有限性，使得每个主体的权利和自由对政府权力有监督、制约作用，按照契约论, 人们之间的利益一致, 形成国家是为了更好地保护共同的利益。
第三，既然存在权力, 人们的权利和自由也就有限度，既然出现了国家或政府, 任何个体就不能再像无政府状态下那样任意剥夺其他个体的权利和自由。同时, 这些个体要维护自己的权利和自由不被其他个体完全剥夺, 就需要 接受国家或政府的统治。
自由、权利和权力是三个不完全相同但紧密联系的概念。由于权利和权力之间的这种相互制衡, 使得任何主体——包括个人、团体、国家或政府——的权利和权力都是有限度的。权利的实现离不开权力, 而权力所能给予它的就在其所及的范围内建立和维护一种秩序, 从而为享有自由，实现权利，创造一个良好的社会环境。自由、权利的实现离不开权力, 或者说只有在有权力的社会里, 自由、权利的实现才会有更可靠的保障。
综上所述,自由、权利和权力三者之间的关系，不是对立的，而是紧密联系的，它们之间既存在相互制约的关系，也存在相辅相成。自由是人的合理的自主状态或相对的独立性,权利就是在特定的社会制度中被认可的自由, 行为自由是实现权利最有力的保障，而权力则是社会为了兑现这一认可，协助权利实现的必不可少的辅助手段。它是权利的聚合与转化的结果，它来源于权利,也服务于权利。权力协助权利实现的办法就是通过制定和实施行为准则的办法来建立和维持一种社会秩序,从而为权利的实现，人的自由创造一个良好的社会环境
你对象无权干涉你的照片给不给本回答被网友采纳
《宪法》第五十一条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法权利和自由。
公民享有的自由和权利是平等的、广泛的和真实的。
公民在法律面前一律平等。
一)对“自由”的解释
“自由”是一个没有达成一致的概念, 从柏拉图、霍布斯到康德、卢梭、穆勒、伯林等人都曾经对“自由”作出过解释,提出过不同学说。个人观点认为自由表现为个人的一种行为特征，主体的独立,行动上的自由,不受约束,即想做什么、怎样做。人的自由是相对的，可分为“理性的、正当（个人在追求自己的目的、实现自己利益的同时不能伤害他人利益,不能危害社会利益）的自由”和“非理性的、不正当的自由”两种。
(二) 对“权利”的解释。
权利概念是一个主客观相结合的产物，权利是指主体社会中平等地享有的正当的事物, 它与现实社会密切联系。权利随着社会的发展而不断发展, 它揭示出人与人之间本质上的平等关系;人是权利要素的核心, 权利是法律给予人们满足正当利益和诉求的手段，权利是依据法律对人们的各种社会关系和利益进行调节与规划的一种规则。
(三) 对“权力”的解释。
一些当代学者已经指出,权力是一个‘在本质上有争议的概念’,尽管对如何界定这个概念存在分歧,大多数分析家们还是承认,‘权力’基本上是指一个行为者或机构影响其他行为者或机构的态度和行为的能力。”从词源上看,“英语中‘权力’(power)指一个人或物影响他人或他物的能力。我理解为权力是一种控制群体活动、规范组织行为、管理社会活动的力量，没有权力,社会活动无法进行。权力需要个人或组织作为载体，才能发挥对个人或公共资源的支配作用。
从上面对权利、权力和自由的定义可以看出,权利是某个主体做某件或某种事情的能力, 是一个主动行使或享有的概念,是个体(包括个人、企业、社团等) 所具有的,比如某人有权利做某事或没有权利做某事等;权力则是具有较强能力 (包括武力、思想影响力等) 的主体控制或指导其他主体,接下来所谈的权力主要以政府权力为主，自由则体现为某个主体有能力做某事,特别是在个体权利被规定和限制内能够做成某事,这里强调自由的限度,即自由并非不受限制,任何自由都在权利的限定或权力的约束之下，任何人的自由都是相对自由。
二、自由、权利与权力三者的关系
从三者之间的相关关系看, 权力是最根本的, 是权利和自由的保障，权力是权利享受和实施的保证，权力是自由得以存在的前提;同时, 权利和权力是双向互动的，现代社会中权利是权力形成的基础, 即社会各个主体都让渡一部分权利和自由给政府, 使政府具有权力,来保证人们享受应有的权利和自由;权利是人们在特定权力之下做某事的自由。
第一, 权力是权利和自由的保证。在无政府状态下, 权利和自由得以履行和保障的基础是武力。武力本身也是一种权力, 也形成对其他主体行为的控制。无政府状态下的部落和个体相当于没有权利和自由, 因为偶尔得到的权利和自由没有任何保障。在现代社会中, 人们通过建立国家、组建政府, 并使其成为最有权力者, 政府权力是一种公共产品, 对所有主体都有约束和限制作用, 同时也保障所有人的权利和自由。
第二, 拥有权利和自由是为了避免权力最大化而导致政府权力腐败，社会不同主体放弃部分权利和自由，决定了权力的有限性，使得每个主体的权利和自由对政府权力有监督、制约作用，按照契约论, 人们之间的利益一致, 形成国家是为了更好地保护共同的利益。
第三，既然存在权力, 人们的权利和自由也就有限度，既然出现了国家或政府, 任何个体就不能再像无政府状态下那样任意剥夺其他个体的权利和自由。同时, 这些个体要维护自己的权利和自由不被其他个体完全剥夺, 就需要 接受国家或政府的统治。
自由、权利和权力是三个不完全相同但紧密联系的概念。由于权利和权力之间的这种相互制衡, 使得任何主体——包括个人、团体、国家或政府——的权利和权力都是有限度的。权利的实现离不开权力, 而权力所能给予它的就在其所及的范围内建立和维护一种秩序, 从而为享有自由，实现权利，创造一个良好的社会环境。自由、权利的实现离不开权力, 或者说只有在有权力的社会里, 自由、权利的实现才会有更可靠的保障。
综上所述,自由、权利和权力三者之间的关系，不是对立的，而是紧密联系的，它们之间既存在相互制约的关系，也存在相辅相成。自由是人的合理的自主状态或相对的独立性,权利就是在特定的社会制度中被认可的自由, 行为自由是实现权利最有力的保障，而权力则是社会为了兑现这一认可，协助权利实现的必不可少的辅助手段。它是权利的聚合与转化的结果，它来源于权利,也服务于权利。权力协助权利实现的办法就是通过制定和实施行为准则的办法来建立和维持一种社会秩序,从而为权利的实现，人的自由创造一个良好的社会环境
你对象无权干涉你的照片给不给本回答被网友采纳
相似回答