二战结束前的德军,是投降美军还是苏军?

如题所述

首先我觉得当然是投降美军了,第二战的时候当时他们一个接着一个投降,而且也只是向美军投降,接下来我来带大家了解一下具体的原因,希望对你们有所帮助吧。

原因其实很简单。起初,德国对苏联的失败太糟糕了。苏联与他们结下了深厚的血仇。向西方投降被认为是生存之道。当它落入苏联手中时,它遭到了广泛的滥用和报复。甚至一些分裂也被苏联摧毁了!当然,难怪别人以善报善报恶。起初,德国军队对苏联囚犯极其残忍,杀死了300多万苏联囚犯。最重要的是,德国军队也杀害了斯大林的儿子。因此,苏联人民憎恨德国军队,特别是经历过斯大林格勒战役的苏联军队。他们非常讨厌德国军队。

除了斯大林对苏联的纵容,苏联通常会射杀德国士兵。斯大林格勒是第二次世界大战东线的转折点,也是历史上最血腥的战役。这也是现代史上最血腥的战斗,苏联的伤亡人数为1129619人。二战后期向英国军队投降的德国军队是最幸运的。英国人非常绅士,总是遵守日内瓦战俘待遇公约。向苏联投降的人跳进了火坑。


放眼世界,如果有选择的话,向中国投降绝对是最好的选择。我们对囚犯的优待举世闻名。儿童和老人不会被欺骗。只要我们投降,除了确保我们不会被虐待,我们可能会有意想不到的收获——例如朝鲜战争中的黑人战俘,相反,我们已经实现了与监狱集中营中的白人平等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

二战结束前的德军,大都是想要投降于美军。原因很简单,美国对待战俘的待遇好很多,苏联对待来自德军的战俘比较残酷。而且在二战时期,德军主要的敌人就是苏联,双方在战争时期不可避免的产生很多冲突,在长时间的战斗下,双方的仇恨日益加深。哪怕有着国际条约,不得残酷对待战俘,从心理上也是很难令人去相信一纸条约的。

 

二战时期的美国在社会人性方面就已经很“先进”了,当时的美国是讲究人道主义的,无论是对待国内的民众,还是对待曾经的敌人,只要不是在战场上面对,都要讲究一个“人道”,对待战俘也是这样子的。主要原因是因为美国立国时期就是为了自由而发动独立战争。这种立国宣言,也就确定了美国无论是对内还是对外都要以“人道”为主。

 

否则若是美国对待战俘时以不人道的方法处理的战俘,那么对于美国的国内民众情绪的影响是很大的,美国政府方面最起码是要做出“人道”的表面。这也就使得美国在二战时期成为了各方战俘的首要选择,毕竟有战争就有战俘,谁也不知道哪天就会战败落到敌人手里。

 

而苏联,其实从原则上讲,也不会残酷对待战俘。但是因为苏联是德国的主要敌人,二战时期德军的主力都是与苏联进行战斗的,双方在战场上损失的兵力,受到的伤害都已经不能够单单的从人道方面考虑了。毕竟手底下的军官和士兵,曾经都受到过双方的伤害,很难控制底层人员的个人情绪。

 

在战争时期,就曾经发生过,苏联不问缘由,直接处死德军战俘的先例。这种新仇旧恨和曾经发生过的先例,让德军在注定失败的二战末期时,都抱着一种“等待美军,死扛苏军”的心态。

 

综合而言,其实德军之所以想要投降于美军,还是因为德军的主要战斗敌人是苏联,他们与美军并没有多少的直接的仇恨,双方也就可以以一种平静的态度相处了。若是反过来,德军的主战场在美国,那么相信他们想要投降的肯定是苏军了。

第2个回答  2019-10-09
是投降美军的,本来德军与苏军就已经是结下了梁子,肯定不会投降给苏军的。
第3个回答  2019-10-09
投降于美军,在当时美军实力很强甚至比苏军还强
第4个回答  2019-10-09
他们投降了美军。是为了以后更好的发展。因为当时,美军和苏军的军事都很强。
相似回答